3 Marca 2005 GG Śledzik Wykop

Odpowiedzialność przewoźnika

Pytanie: Nasza firma transportowa wykonała usługę transportową dla firmy spedycyjnej. Z naszej przyczyny nastąpiło opóźnienie dostawy o dwa dni. Firma spedycyjna wystawiła nam notę obciążeniową na 20% wartości frachtu. Klient tej firmy spedycyjnej (dla którego de facto dokonaliśmy usługi transportu) nie obciążył spedytora żadnymi dodatkowymi kosztami. Czy w tej sytuacji firma spedycyjna miała podstawę do wystawienia nam noty obciążeniowej?

Odpowiedź:

Z opisanego stanu faktycznego wynika, iż należy odwołać się do przepisów ustawy Prawo przewozowe, która reguluje przewóz osób i rzeczy, wykonywany odpłatnie na podstawie umowy, przez uprawnionych do tego przewoźników, z wyjątkiem transportu morskiego, lotniczego i konnego. Zgodnie z jej artykułem 65 przewoźnik ponosi odpowiedzialność za utratę, ubytek lub uszkodzenie przesyłki powstałe od przyjęcia jej do przewozu aż do jej wydania oraz za opóźnienie w przewozie przesyłki. Z treści tego przepisu wynika, iż Państwa odpowiedzialność za opóźnienie wynika wprost z przepisów ustawy. Zwolnienie Państwa od tej odpowiedzialności byłoby możliwe w przypadku, gdyby przyczyna opóźnienia nie leżała po Państwa stronie.


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Odpowiedzialność przewoźnika

  • kamil 2010-09-11 19:50:44

    Re: Odpowiedzialność przewoźnika

    Ta odpowiedź jest słaba. Dalej nie wiemy na jakiej podstawie to 20%. Czy można nałożyć np karę 200% jeśli umowa tego bezpośrednio nie określa.

  • Bożena Stumpf 2011-02-24 16:04:12

    Re: Odpowiedzialność przewoźnika

    Ustawa - polskie prawo przewozowe reguluje odpowiedzialnosć przewoźnika za szkody finansowe wynikające z opóźnienia w dostawie do kwoty podwójnego przewoźnego więc nie rozumiem skąd te 20%. W transporcie międzynarodowym zg z konwencją CMR max. limit odpowiedzialności za szkody finansowe wynosi jednokrotne przewoźne Zawsze jednak jest odniesienie do winy przewoźnika którą należy mu udowodnić

  • Pjaj 2011-04-11 08:41:43

    Re: Odpowiedzialność przewoźnika

    Odpowiedź nie tylko słaba, ale wręcz nieprawidłowa. Przewoźnik odpowiada za szkodę, a w tym przypadku szkody nie było, skoro spedytor nie został obciążony kosztami. Co więcej ze stanu faktycznego nie wynika, czy przewóz miał charakter krajowy czy międzynarodowy, więc odpowiedź odwołująca się tylko do prawa przewozowego bez uwzględnienia Konwencji CMR też jest niepełna. Obciążenie mogłoby nastąpić tylko jeśli umowa przewidziała karę umowną za opóźnienie, ale tylko w przypadku przewozu krajowego. W przewozie międzynarodowym taka kara jest niedopuszczalna. Odpowiedź p. Bożeny Stuff też niestety wprowadza w błąd. Odpowiedzialność przewoźnika jest na zasadzie ryzyka i nikt mu winy wykazywać nie musi.


Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 7
  • 0
  • 2
  • 6

Współpracują z nami

Jakub Spalik
Jakub
Spalik
Michał Włodarczyk
Tomasz
Waśniowski

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

prawo przewozowe przewoźnik umowa przewozu
Czy znasz "BURKHARD SCHMIDT"?
Dowiedz się więcej "stan nieczynny nauczyciela kontraktowego".

Sonda

Czy korzystałeś kiedykolwiek z porad prawnych online?

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Więcej w dziale Odpowiedzi »

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.