Narażenie organu na zwrot podatku a oszustwo

Odpowiedź:

W zdanym pytaniu najprawdopodobniej chodzi o to, czy czyn kwalifikowany z przepisu kodeksu karnego skarbowego jako narażenie organu na bezpodstawny zwrot podatkowej należności publicznoprawnej może zostać również zakwalifikowany z art. 286 par. 1 kodeksu karnego jako oszustwo.

Przepis art. 76 k.k.s. dotyzcy czynu polegającego już na samym narażeniu organu na bezpodstawny zwrot należności publicznoprawnej, poprzez wprowadzenie go w błąd.

Natomiast przepis art. 286 par. 1 k.k. dotyczy przestępstwa oszustwa, a jego brzmienie jest następujące: "kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania..."

Z powyższego wynika, iż przesłanki do zakwalifikowania tego czynu z omawianego artykułu są następujące:

• działanie sprawcy zmierzające do osiągnięcia korzyści majątkowej (sprawca powinien mieć już w momencie popełniania czynu zamiar wprowadzenia w błąd),

• doprowadzenie innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie jej w błąd.

Rozporządzeniem będzie każdy akt powodujący zmianę w majątku osoby pokrzywdzonej, a więc zarówno akt o skutkach rzeczowych (np. zbycie rzeczy), jak i obligacyjnych (np. zwolnienie z długu).

W naszej ocenie, czyn przedstawiony w pytaniu mógłby być ewentualnie kwalifikowany na podstawie przepisów kodeksu karnego po zaistnieniu przesłanki zamiaru wprowadzenia w błąd w momencie popełniania czynu.