Rata leasingowa

PYTANIE: Działalność rozliczam kasowo, na podstawie KPiR. Problem pojawił się, gdy trafiła do mojej firmy faktura dotycząca raty leasingowej za styczeń 2009 r., z datą wystawienia 27.12.2008 r., datą sprzedaży 5.01.2009 r. i terminem płatności 5.01.2009 r. Czy koszt ww. raty to koszt uzyskania przychodu 2008 roku? Zgodnie z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, koszty uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 5 i 6 (dotyczących podatników prowadzących księgi rachunkowe i podatników prowadzących podatkowe księgi przychodów i rozchodów, pod warunkiem że stale w każdym roku podatkowym księgi te będą prowadzone w sposób umożliwiający wyodrębnienie kosztów uzyskania przychodów odnoszących się tylko do tego roku podatkowego), są potrącane tylko w tym roku podatkowym, w którym zostały poniesione. Jak z kolei stanowi art. 22 ust. 6b ustawy, za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów w przypadku podatników, o których mowa w ust. 6, uważa się dzień wystawienia faktury (rachunku) lub innego dowodu stanowiącego podstawę do zaksięgowania (ujęcia) kosztu. Przepis ten jednak wyraźnie odsyła do ust. 6, który z kolei odsyła do ust. 5, a zatem do zasady memoriałowej. Nie można zatem przyjąć, iż definicja dnia poniesienia kosztu zdefiniowana w art. 22 ust. 6b odnosiła się również do momentu poniesienia kosztu, o którym mowa w art. 22 ust. 4 (zasada kasowa). Niestety w przypadku podatników stosujących metodę kasową istnieje spór, czy koszt poniesiony to faktycznie zapłacony, czy tylko wymagalny i udokumentowany fakturą, chociaż treść art. 22 ust. 6b, który odsyła tylko do zasady memoriałowej, a nie do metody kasowej, wydaje się potwierdzać dotychczasowe poglądy, że w przypadku stosowania zasady kasowej chodzi o faktyczne poniesienie wydatku, czyli dokonanie zapłaty (tak: wyroku NSA z 14 kwietnia 2004 r., sygn. FSK 113/04; wyroku NSA z 22 października 2004 r., sygn. FSK 624/2004; wyrok NSA z 27 czerwca 2001 r., sygn. SA/Sz 418/00). Chodzi mi o stan z 2007 r., przecież wymienione wyroki są dość stare.

FRAGMENT ODPOWIEDZI: Wskazane wyroki są sprzed kilku lat, ale niestety - jak wskazano w odpowiedzi - wątpliwości odnośnie możliwości ujęcia kosztu w metodzie kasowej, zwłaszcza przy rozliczniach międzyokresowych, (...)