Ulga budowlana a brak porozumienia małżonków

Pytanie: Fakty na dzień 30.11.2006 r.: a). sprawa rozwodowa w toku, na razie bez wniosków o podział majątku, b). prawomocny wyrok o rozdzielności majątkowej, c). brak jakiejkolwiek możliwości porozumienia się (dogadania się) z małżonkiem. Od 2001 r. wraz z małżonką korzystaliśmy z tzw. dużej ulgi budowlanej (budowa domu na działce kupionej przed ślubem na współwłasność). Rozliczenia z urzędami skarbowymi (dwa różne z uwagi na miejsca zameldowania) moje i małżonki to PIT-36 lub PIT-37 wraz z załącznikiem PIT-D, który to w zeznaniach za lata 2001 - 2004 załączany był do mojego zeznania podatkowego. Nigdy nie był składany wniosek i nie było „prowadzone” opodatkowanie wspólne małżonków. W PIT-D w części dotyczącej podziału kwot przysługującego odliczenia (wynikający z tzw. dużej ulgi budowlane) był dokonywany przez ww. lata w proporcji 3:1, tzn. ok. 75 % odliczenia pojawiało się w moim PIT, a ok. 25 % odliczenia w PIT małżonki (z powodu różnic w dochodach). Pomimo że ulga straciła ważność to pozostała nadal możliwość odliczania „sum”, które nie znalazły pokrycia w podatku za lata ubiegłe. Problem pojawia się w rozliczeniu w zeznaniu za rok 2005, kiedy konflikt pomiędzy małżonkami uniemożliwia wspólne „opracowanie” PIT-D. W tej sytuacji PIT-D za rok 2005 wypełniam ja wskazuje ze 100 % pozostałej „sumy do odliczenia”, odliczam ja, a małżonka 0 %. Następnie składam zeznanie PIT-37 wraz z PIT-D do swojego US, kserokopie PIT-D wysyłam listem poleconym do swojej małżonki, która go nie odbiera - list wraca. Dzień później dostaje e-mail od małżonki, że to ona wraz ze swoim zeznaniem rocznym złożyła PIT-D wskazując siebie jako beneficjenta całej „pozostałej” kwoty odliczenia. Ponadto składam do US swojego i żony pismo wyjaśniające ww. sytuację wraz z prośbą o ewentualne wstrzymanie wypłaty nadpłaty wynikającej z PIT-ów. Następnie dostaję wezwanie do swojego US, gdzie urzędnik próbuje wymusić na mnie poprawienie swojego zeznania, tak aby było zgodne z zeznaniem żony - nie wyrażam zgody. Drugie wezwanie moje i żony (w różnych terminach): żona kategorycznie nie zgadza się na zmianę złożonego zeznania w żadnym zakresie, ja otrzymuje informację ustną (brak protokołu), że w tej sytuacji zostanie dokonany podział całej tzw. dużej ulgi od momentu powstania wspólnoty majątkowej po 50 %. Należy zauważyć, że: (a) w moim przypadku takie rozwiązanie sprawy będzie skrajnie niekorzystne i będzie wiązać się z koniecznością dopłaty podatku może (tego nie wiem) wraz z odsetki. (b) wcześniej otrzymane przeze mnie zwroty wynikające z odliczeń związanych z tzw. dużą ulgą zostały w całości spożytkowane na potrzeby rodziny. Czy zasadnym jest, że US zamierza dokonać podziału całej ulgi z wielu lat, pomimo że sporna jest tylko kwota odliczenia, która nie znalazła pokrycia za lata do 2004 r. (ta, która pojawia się w PIT-D za rok 2005)? Co w tej sytuacji sugerujecie?