25 Czerwca 2007 GG Śledzik Wykop

Uprawomocnienie orzeczenia a zgłoszenie

Pytanie: Spadek po zmarłej matce nabyli w drodze dziedziczenia ustawowego dwaj synowie i mąż zmarłej. Przeprowadzone zostało postępowanie spadkowe. Spadkobiercy mieli prawo do "0" podatku spadkowego. Niestety przeoczyli termin 30 dniowy i nie złożyli jeszcze zeznania, a od uprawomocnienia się postanowienia upłynęło ponad dwa miesiące. Czy istnieje szansa na przywrócenie terminu do złożenia zeznania? Czy istnieje jakaś możliwość, aby nie zapłacić podatku, pomimo iż upłynął termin 30 dniowy na złożenie deklaracji - wynikający z ustawy?

Odpowiedź:

Zgodnie z art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i  darowizn, zwalnia się od podatku nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych przez małżonka, zstępnych (np. dzieci), wstępnych, pasierba, rodzeństwo, ojczyma i macochę, jeżeli zgłoszą nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego - w przypadku nabycia w drodze dziedziczenia w terminie miesiąca od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu stwierdzającego nabycie spadku, z zastrzeżeniem ust. 2 i 4

Przepis jest jasny i mówi o terminie miesiąca od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu stwierdzającego nabycie spadku. Odnośnie możliwości przywrócenia terminu w literaturze wskazuje się (Rusinek M., LEX/el., Komentarz do ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w zakresie zmian do ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn), iż wątpliwości może budzić dopuszczalność przywrócenia omawianego terminu miesięcznego. Przepisy Ordynacji podatkowej przewidują wprawdzie instytucję przywrócenia terminu, ale wyraźnie zawężają jej stosowanie do terminów o charakterze procesowym (art. 162 § 4 ordynacji podatkowej). W braku definicji legalnej terminu procesowego należy przyjąć, że jest to taki termin, w którym może nastąpić ukształtowanie praw lub obowiązków jednostki w ramach podatkowoprawnego stosunku materialnego [tak. B. Gruszczyński (w:) Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2005; por. B. Adamiak, J. Borkowski: Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 1996, s. 287]. Wydaje się, że chociaż samo zgłoszenie jest obowiązkiem o charakterze porządkowym - ma skłaniać nabywców do porządkowania stanu prawnego nabywanego mienia - to jednak termin ten nie może być uznany za procesowy. W konsekwencji nie wydaje się możliwe jego przywrócenie na podstawie przepisów ordynacji podatkowej. Przemawia za tym również fakt, że ustawodawca w ograniczonym zakresie uwzględnia niezawinione przez podatnika opóźnienia, związane z realizacją obowiązku zgłoszenia (art. 4a ust. 2).

Po upływie powyższego miesięcznego terminu jedyną szansę - chociaż niepewną - daje art. 4a ust. 2 ustawy, zgodnie z którym jeżeli nabywca dowiedział się o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych po upływie terminów, o których mowa w ust. 1 pkt 1, zwolnienie, o którym mowa w ust. 1, stosuje się, gdy nabywca zgłosi te rzeczy lub prawa majątkowe naczelnikowi urzędu skarbowego nie później niż w terminie miesiąca od dnia, w którym dowiedział się o ich nabyciu, oraz uprawdopodobni fakt późniejszego powzięcia wiadomości o ich nabyciu. Spadkobiercy mogliby bowiem wystąpić o nadanie klauzuli prawomocności i po jej otrzymaniu uzasadniać przed organem podatkowym, że dopiero od dnia otrzymania stwierdzenia nabycia spadku z klauzulą faktycznie uzyskali pewność co do nabycia rzeczy. Nie jest niestety wiadome, jak organy podatkowe będą interpretować ten przepis i sytuację.


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Uprawomocnienie orzeczenia a zgłoszenie

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 6
  • 7
  • 7

Współpracują z nami

Katarzyna Tomczak
Katarzyna
Tomczak
Michał Włodarczyk
Jakub
Lorenc

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.