Pytanie: Rozliczam VAT według tzw. struktury sprzedaży. Na 2004 r. proporcja odliczenia VAT została ustalona w oparciu o protokół sporządzony z naczelnikiem urzędu skarbowego. Czy na 2005 r. również powinien zostać sporządzony taki protokół, jeżeli wartość sprzedaży za 2004 r. nie przekroczyła kwoty 30 tys. zł., czy aktualny pozostaje protokół z 2004 r.? Czy w sytuacji, gdy w poszczególnych okresach rozliczeniowych w VAT (rozliczam się kwartalnie) wykonuję tylko czynności podlegające opodatkowaniu, to mam prawo odliczyć 100% VAT pomimo istnienia takiej proporcji? Czy korekta roczna powinna odnosić się też do tych okresów rozliczeniowych, w których nie wystąpiły czynności nie dające prawa do odliczenia VAT?
Odpowiedź:
Ustalona proporcja dotyczy zawsze tylko jednego roku podatkowego, gdyż struktura sprzedaży kalkulowana jest na bazie rocznej. Zasada ta obowiązuje również wtedy, gdy proporcja została wyliczona szacunkowo i uzgodniona w formie protokołu z naczelnikiem urzędu skarbowego. Zatem wobec powyższego oraz okoliczności braku odpowiedniego obrotu, dla ustalenia proporcji w tym przypadku konieczne są ponowne uzgodnienia z organem podatkowym i sporządzenie nowych szacunkowych prognoz (art. 90 ust. 8 ustawy VAT). Warto przy tym zwrócić uwagę, że do obliczenia struktury sprzedaży w 2005 roku stosuje się proporcję wynikającą z obrotu od 1 maja 2004 do końca roku podatkowego (art. 163 ust. 2 ustawy VAT) Nie do końca jest zrozumiałym pytanie dotyczące możliwości odliczenia 100% VAT mimo isntnienia proporcji. Odliczenie przysługuje w związku z zakupem towaru lub usługi wykorzystywanych przez podatnika do wykonywania czynności w związku z którymi przysługuje prawo do odliczenia. Co do zasady prawo do odliczenia podatku przysługuje podatnikowi w związku z podatkiem naliczonym przy nabyciu towarów lub usług wykorzystywanych do czynności opodatkowanych. Prawo odliczenia nie przysługuje, jeżeli zakup związany jest wyłącznie z czynnościami w związku z którymi nie przeczysługuje prawo do odliczenia. Proporcja może natomiast znaleźć zastosowanie jedynie wówczas, gdy nabyty towar lub usługa ma być wykorzystywana zarówno do czynności w związku z którymi prawo do odliczenia przysługuje jak i takich, w związku z którymi nie przysłguje. Nie jest istotnym, czy podatnik wykonuje w danym okresie jedynie czynności opodatkowane, ale ważnym jest to, czy zakupiony towar lub usługa miały być wykorzystywane do czynności w związku z którymi podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego. Jeżeli tak, podatnikowi przysługiwało mu prawo odliczenia od podatku 100% podatku naliczonego przy nabyciu danego towaru lub usługi. W takim przypadku nie ma w ogóle zastosowania konstrukcja proporcji, gdyż nie ma tu w ogóle mowy o odliczeniu częściowym. Nie jest też dla nas do końca jasnym pytanie dotyczące zakresu korekty. Korekta wiąże się z obliczeniem faktycznej struktury sprzedaży w roku podatkowym, w którym podatnik korzystał z proporcjonalnego obliczenia podatku naliczonego. Konstrukcja ta wiąże się z okolicznością, iż dokonując odliczenia podatnik korzysta ze struktury sprzedaży poprzedniego roku podatkowego a celem instytucji jest maksymalnie wierne odzwierciedlenie faktycznej struktury sprzedaży w chwili gdy podatnik dokonuje odliczenia. Korekta dotyczy nie tyle okresów rozliczeniowych, ile podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów lub usług obliczanego z uwzględnieniem proporcji wyliczonej na podstawie struktury sprzedaży.

Kiedy mamy do czynienia z częściowym odliczeniem podatku?Prawo do częściowego tylko odliczenia podatku stanowi konsekwencję zasady, (...)
W podanej rocznej strukturze przychodów opodatkowanych i nieopodatkowanych VAT podano proporcje 50% na 50%. Faktycznie uzyskano przychód (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Sejm uchwalił ustawę zawierającą nową definicję Polskiej wódki. Ma to być (...) »
Firma nie ściągnęła należności od klienta. Minęło 2,5 roku. Sprawa dotyczy usług budowlanych. Jakie są konsekwencje podatkowe (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.