Wznowienie postępowania podatkowego

• dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe,
• decyzja wydana została w wyniku przestępstwa,
• decyzja wydana została rzez pracownika lub organ podatkowy, który podlega wyłączeniu,
• strona nie z własnej winy nie brała udziału w postępowaniu,
• wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji nie znane organowi, który wydał decyzję,
• decyzja wydana została bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu,
• decyzja została wydana na podstawie innej decyzji lub orzeczenia sądu, które zostały następnie uchylone lub zmienione w sposób mogący mieć wpływ na treść wydanej decyzji,
• decyzja została wydana na podstawie przepisu, o którego niezgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, ustawą lub ratyfikowaną umową międzynarodową orzekł Trybunał Konstytucyjny.
• ratyfikowana umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania lub inna ratyfikowana umowa międzynarodowa, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, ma wpływ na treść wydanej decyzji;
• wynik zakończonej procedury wzajemnego porozumiewania lub procedury arbitrażowej, prowadzonych na podstawie ratyfikowanej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub innej ratyfikowanej umowy międzynarodowej, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, ma wpływ na treść wydanej decyzji
• orzeczenie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości ma wpływ na treść wydanej decyzji

Poniżej omawiamy najważniejsze w naszej opinii przesłanki, częste w praktyce, lub te, które mogą sprawiać podatnikom trudności interpretacyjne.

Fałszywe dowody, przestępstwo.

Fałszywość nie oznacza w tym przypadku fałszu logicznego, czyli nieprawdy, lecz dotyczy dowodów sfałszowanych, podrobionych. Przestępstwo dotyczy głównie sytuacji, gdy w toku postępowania organ korzystał z informacji objętych tajemnicą. Fakt fałszerstwa i popełnienia przestępstwa powinien być odpowiednio udowodniony, poprzez wydanie przez sąd lub inny organ stosownego orzeczenia. Jeżeli jednak prawdziwość tych przesłanek nie budzi wątpliwości, a wznowienie postępowania jest niezbędne w celu ochrony interesu publicznego, postępowanie można wznowić również przed wydaniem właściwego orzeczenia.

Brak udziału strony w postępowaniu.