Przedawnienie płatności podatku

PYTANIE: W 2003 roku odbyło się w Cieszynie postępowanie spadkowe, które uprawomocniło się 18.12.2003. W toku postępowania sąd ustalił dopłatę na rzecz brata (G.G.) od siostry (K.G.) do wyrównania podziału domu i w wyroku zapisane zostało, że spłaty nie będą wymagane. G.G. pisemnie zrzekł się spłat od siostry. Urząd skarbowy wyliczył podatek od spłat i określił, że termin płatności upłynął 1.01.2004. Następnie złożony został wniosek o umorzenie podatku do US w Cieszynie, w wyniku kolejnych odwołań sprawa trafiła do nadrzędnego US w Katowicach który stwierdził naruszenie prawa przez US w Cieszynie i nakazał przekazanie sprawy do US w Stalowej Woli zgodnego z miejscem zamieszkania siostry. Do tego US były kierowane kolejne prośby o umorzenie, a w wyniku kolejnego odwołania sprawa wylądowała w nadrzędny w stosunku do Stalowej Woli US w Rzeszowie i znowu została podjęta decyzja o przeniesieniu sprawy do US w Bełchatowie gdzie znajdowała się nieruchomość. W każdym z urzędów sprawa była określana jako trudna i wielokrotnie był odraczany termin wydania decyzji. Ostatecznie sprawa zakończyła swój bieg w US w Łodzi, który ostatecznie odmówił umorzenia podatku i odsetek mimo tego, że powstały nie z winy K. G. Decyzja ta została dostarczona 18.12.2009. W ostatniej decyzji US w Łodzi ponownie przytaczany jest termin 18.12.2003 jako powstania należności i 1.1.2004 jako termin upłynięcia terminu płatności. Proszę o traktowanie trzech pytań jako całość. Czy wymieniona w opisie należność podatkowa przeterminowała się zgodnie z art. 70 par. 1 Ordynacji podatkowej?

FRAGMENT ODPOWIEDZI: Rozstrzygnięcie, czy zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu wymaga dogłębnej analizy akt postępowania podatkowego, w szczególności w celu ustalenia czy nie doszło do zawieszenia lub (...)