e-prawnik.pl Prawo w biznesie Prawo pracy ArchiwumNieobecność pracownika z powodu choroby
31 Marca 2004 GG Śledzik Wykop

Nieobecność pracownika z powodu choroby

Pytanie: Zwracam się z zapytaniem dotyczącym rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia zgodnie z Art. 53, paragraf 1, punkt 1, lit. b. Mając staż pracy 40 lat i wiek 61 lat w wyniku długotrwałego działania o charakterze mobbingowym ze strony pracodawcy (ostatnio praca w supermarkecie na stanowisku kierownika), znalazłem się pół roku temu w szpitalu w stanie przedzawałowym. Po pobycie w szpitalu przebywam cały czas na leczeniu i na zwolnieniu lekarskim. W międzyczasie ponownie byłem hospitalizowany w związku z ujawnieniem się innej choroby, w wyniku której mam poddać się operacji i wyznaczono mi termin na 10.05.04 r. Przed upływem 5-ciu miesięcy pobytu na L4, otrzymałem drogą listowną z zakładu pracy wniosek dla lekarza prowadzącego o stwierdzenie czy przed upływem 180 dni zwolnienia lekarskiego będę zdolny do pracy. Lekarz wypełnił tą część wniosku stwierdzając, że rokuje powrót do zdrowia po okresie ewentualnego przedłużonego leczenia przez następne trzy miesiące. W wyniku tego zostałem wezwany przez ZUS na komisję lekarską i od orzecznika ZUS otrzymałem przedłużenie okresu zasiłkowego na dodatkowe trzy miesiące (tj. od dnia 23.03.04 r.). Takie też zaświadczenie otrzymane na komisji ZUS i przesłałem pracodawcy. Pomimo tego w dniu 22.03.04 r. zwolniono mnie z pracy powołując sie na w/cyt. artykuł. Czy działanie zakładu pracy jest podstawą do wystąpienia z roszczeniem o przywrócenie do pracy, ponieważ jestem cały czas nieprzerwanie w leczeniu i nie wyczerpałem okresu pobierania zasiłku chorobowego przyznanego przez ZUS?

Odpowiedź:

Powołany w pytaniu przepis brzmi: Pracodawca może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia: 1) jeżeli niezdolność pracownika do pracy wskutek choroby trwa: a) dłużej niż 3 miesiące - gdy pracownik był zatrudniony u danego pracodawcy krócej niż 6 miesięcy, b) dłużej niż łączny okres pobierania z tego tytułu wynagrodzenia i zasiłku - gdy pracownik był zatrudniony u danego pracodawcy co najmniej 6 miesięcy lub jeżeli niezdolność do pracy została spowodowana wypadkiem przy pracy albo chorobą zawodową. Tak więc przepis ten uzależnia długość okresu ochronnego od stażu pracy. Chodzi tu przy tym o staż zakładowy. Z opisu stanu faktycznego jak i z zacytowanego wyżej przepisu wynika, iż pracodawca może dokonać takiego zwolnienia, gdy niezdolność do pracy trwa dłużej niż 6 miesięcy + 33 dni. Bowiem 33 dni to czas, prze który pracownik pobiera podczas choroby wynagrodzenie chorobowe, a 6 miesięcy to okres, przez który możliwe jest pobieranie zasiłku chorobowego (gdy nie chodzi o gruźlicę). Jeżeli więc Pana choroba trwa już więcej czas wskazany powyżej, to pracodawca prawidłowo rozwiązał z Panem stosunek pracy. Proszę nadto pamiętać, iż na pracodawcy zwalniającym pracownika w trybie art. 53 kp. spoczywa względny obowiązek (w miarę posiadanych możliwości) zatrudnienia, jeżeli pracownik w okresie 6 miesięcy od rozwiązania umowy zgłosi swój powrót do pracy niezwłocznie po ustaniu przyczyny nieobecności. Na podstawie art. 53 § 5 kp. pracodawca ma zatem obowiązek nawiązania z byłym pracownikiem stosunku pracy. W razie niewykonania tego obowiązku byłemu pracownikowi przysługuje roszczenie o nawiązanie stosunku pracy oraz o odszkodowanie za okres pozostawania bez pracy pod chwili zgłoszenia do pracy w terminie określonym w powyższym przepisie. Podstawę prawną roszczenia odszkodowawczego stanowi art. 471 kc. w zw. z art. 300 kp.


Zobacz także:

  • Kodeks pracy (art. 1-93)

    Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracyDz.U. 1974 r. Nr 24, poz. 141, tekst jednolity: Dz. U. 1998 r. Nr 21, poz. 94, Dz.U. 1998 (...)

  • Kodeks pracy (art. 94-206)

    Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy Dz.U. 1974 r. Nr 24, poz. 141, tekst jednolity: Dz. U. 1998 r. Nr 21, poz. 94, Dz.U. (...)

 

Komentarze do artykułu: Nieobecność pracownika z powodu choroby

  • Leszek Linnert 2010-03-02 16:57:26

    Re: Nieobecność pracownika z powodu choroby

    Witam. W dniu dzisiejszym zostałem zwolniony z dwutygodniowym wypowiedzeniem na dzień 20 marca (wg mnie są to 3 tygodnie). Chorowałem dokładnie 182 dni a zatrudniony jestem od sierpnia 2007 roku na czas określony do końca czerwca 2010. Czy to zwolnienie jest prawomocne czy mogę się skutecznie od tego odwołać. Pracuję w firmie budżetowej (państwowej). Bardzo proszę o informację. Pozdrawiam Leszek


Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 6
  • 7
  • 7

Współpracują z nami

Michał Włodarczyk
Michał
Włodarczyk
Michał Włodarczyk
Jakub
Spalik

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Więcej w dziale Odpowiedzi »

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.