Pytanie: Zawarłam umowę akwizycyjną z firmą X (w umowie była wzmianka o odpowiedzialności za powierzone mienie). Do czynności akwizycyjnych u X oddelegowałam swojego pracownika, z którym X spisał umowę o odpowiedzialności za powierzone mienie. Pracownik wyrządził szkodę firmie X wartości ok. 30 tys. zł). Kwoty tej X żąda ode mnie pomimo, iż pracownik podpisał z X ugodę, w której zobowiązał się do spłaty należności. Czy będę musiała naprawiać szkody wyrządzone przez pracownika? Właściciel X dowiedział się, że pracownik jest w ciężkiej sytuacji finansowej - zwracał się do niego z prośbą o pożyczkę. Dodatkowo pracownik oddelegowany do czynności akwizycyjnych zajmował się sprzedażą na terenie działalności X - tj. 300 km od siedziby mojej firmy - nie miałam zatem możliwości kontrolowania go, jaką miał X. Kto przez czas oddelegowania pracownika był jego bezpośrednim przełożonym? Nadmieniam iż pracownik wykonywał polecenia X. X skierował sprawę o zapłatę do sądu - przeciw mnie w sprawie gospodarczej oraz równocześnie przeciw pracownikowi w sprawie karnej. Czy ugoda zawarta między nimi nie powinna mnie wyłączyć ze sprawy? I dlaczego sprawa karna, skoro zawarli między sobą ugodę? Jak się bronić? Pracownik zatrudniony był na podstawie umowy o pracę, a czynności na rzecz X wykonywał na podstawie umowy zawartej między mną a X, iż przekazuję X-owi pracownika do wykonywania czynności akwizycyjnych
Odpowiedź:
Zgodnie z art. 120 kodeksu pracy, w razie wyrządzenia przez pracownika przy wykonywaniu przez niego obowiązków pracowniiczcych szkody osobie trzeciej, zobowiązany do naprawienia szkody jest wyłącznie pracodawca. Przepis ten może znaleźć zastosowanie w analizowanym przypadku. Jeżeli Pani pracownik wyrządził szkodę przy wykonywaniu powierzonych mu czynności, przy wykonywaniu obowiązków pracowniiczych, wówczas jedynym odpowiedzialnym wobec osoby trzeciej (poszkodowanego) będzie pracodawca pracownika. Nie zmienia tej zasady fakt, iz pracownik wykonywał swe obowiązki w innym miejscu niż siedziba pracodawcy, ponieważ do wykonywania tych obowiązków był skierowany przez swojego pracodawcę. Należy pamiętać, iż drugą niezbędną przesłanką ponoszenia szkody przez pracodawcę (obok faktu wyrządzenia szkody przez pracownika przy wykonywaniu obowiązków pracowniczych) jest wina pracownika. Brak winy wyłącza odpowiedzialność pracodawcy jak i pracownika. Pracodawca, który naprawił szkodę osoby trzeciej, ma roszczenie regresowe w stosunku do pracownika. Jednakże wysokość tego roszczenia ograniczona jest do wysokości trzymiesiecznego wynagrodzenia pracownika. Należy pamiętać, że co do zasady odpowiedzialność pracodawcy jest wyłączona, gdy pracownik wyrządził szkodę z winy umyślnej. Umyślność bowiem sugeruje, że pracownik wyrządził szkodę nie przy wykonywaniu obowiązków pracowniczych, lecz tylko przy sposobności ich wykonywania albo obok wykonywania tych obowiązków. Sprawa karna przeciwko pracownikowi może byc wytoczona, jeżeli wyrządzenie X szkody nastąpiło poprzez popełnienie przestępstwa.

Odpowiedzialność materialna członków zarządu spółek prawa handlowegoCzłonkowie zarządów spółek (...)
Pracuję w jednym z oddziałów sklepu jubilerskiego z dwiema innymi dziewczynami plus szefowie. Każdy z nas ma dostęp do biżuterii, (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
ZUS przez internet. Zobacz, co załatwiszBędziesz mógł kontrolować pracodawcę, sprawdzić przyszłą emeryturę (...) »
Czy pracownik, który dostaje mandat za przekroczenie prędkości jadąc służbowym samochodem, może przerzucić koszty mandatu na (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.