Pytanie: Pracuję na podstawie umowy o pracę w średniej wielkości przedsiębiorstwie. Pracodawca co jakiś czas narzuca mi coraz więcej obowiązków w związku z czym ja nie mogę prawidłowo wywiązywać się z powierzonych mi zadań. Czy w tej sytuacji mogę rozwiązać umowę o pracę w trybie art. 52 Kodeksu Pracy z winy pracodawcy?
Odpowiedź:
Art. 52 kodeksu pracy stanowi podstawę do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracodawcę. testPodstawą do rozwiązania stosunku pracy bez wypowiedzenia jest natomiast art. 55 kp. Zgodnie z nim pracownik może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia, jeżeli zostanie wydane orzeczenie lekarskie stwierdzające szkodliwy wpływ wykonywanej pracy na zdrowie pracownika, a pracodawca nie przeniesie go w terminie wskazanym w orzeczeniu lekarskim do innej pracy, odpowiedniej ze względu na stan jego zdrowia i kwalifikacje zawodowe. Pracownik może rozwiązać umowę o pracę w takim samym trybie także wtedy, gdy pracodawca dopuścił się ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków wobec pracownika. W takim przypadku pracownikowi przysługuje odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia, a jeżeli umowa o pracę została zawarta na czas określony lub na czas wykonania określonej pracy - w wysokości wynagrodzenia za okres 2 tygodni.
Pracownika powinien przedstawić pracodawcy oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia piśmie, z podaniem przyczyny uzasadniającej rozwiązanie umowy. Rozwiązanie umowy o pracę z powyższych przyczyn pociąga za sobą skutki, jakie przepisy prawa wiążą z rozwiązaniem umowy przez pracodawcę za wypowiedzeniem. Warto jednak wskazać, iż rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia nie może nastąpić po upływie 1 miesiąca od uzyskania przez pracownika wiadomości o okoliczności uzasadniającej rozwiązanie umowy.
Przepisy nie wymieniają zdarzeń, które można traktować jako ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków wobec pracownika. Każde rozstrzygnięcie, czy w danym wypadku pracodawca rażąco naruszył swoje obowiązki, musi być więc dokonywane na podstawie okoliczności danego przypadku. Dużą rolę odgrywa tu jednak orzecznictwo i doktryna. Na tej podstawie można stwierdzić, iż z ciężkim naruszeniem obowiązków mamy do czynienia wtedy, gdy po stronie pracodawcy można stwierdzić winę umyślną lub rażące niedbalstwem. Warto tu zwrócić uwagę na orzeczenie SN z dnia 4 kwietnia 2000 r. (I PKN 516/99, OSNAPiUS 2001, nr 16, poz. 516), zgodnie z którym pracodawca, który nie wypłaca pracownikowi w terminie w całości wynagrodzenia, ciężko narusza swój podstawowy obowiązek z winy umyślnej, choćby z przyczyn niezawinionych nie uzyskał środków finansowych na wynagrodzenia. Podstawą do zastosowania przez pracownika art. 55 kp jest naruszenie podstawowych obowiązków wobec niego. Wśród nich wyróżnić można:
szanowanie godności i innych dóbr osobistych pracownika
równe traktowanie pracowników oraz niedyskryminowanie ich
wynagradzanie pracowników zgodnie z ustalonymi zasadami
przestrzeganie przepisów chroniących prawo pracownika do wypoczynku
|

Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracyDz.U. 1974 r. Nr 24, poz. 141, tekst jednolity: Dz. U. 1998 r. Nr 21, poz. 94, Dz.U. 1998 (...)
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy Dz.U. 1974 r. Nr 24, poz. 141, tekst jednolity: Dz. U. 1998 r. Nr 21, poz. 94, Dz.U. (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
ZUS przez internet. Zobacz, co załatwiszBędziesz mógł kontrolować pracodawcę, sprawdzić przyszłą emeryturę (...) »
Pracownik, który znajduje się w okresie ochronnym (4-lenim, przed osiągnięciem wieku emerytalnego) został przekazany do nowego (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.