e-prawnik.pl Prawo w biznesie Prawo spółek Spółka akcyjnaPrawo do informacji na Walnym Zgromadzeniu
5 Lipca 2005 GG Śledzik Wykop

Prawo do informacji na Walnym Zgromadzeniu

Pytanie: Podczas już 8 próby odbycia 30.06.2005 ZWZA 6 miesięcy po terminie wymaganym prawem, prezes jednoosobowego zarządu odmawia udzielenia odpowiedzi na pytania zadane pisemnie ponad 8 miesięcy temu. Jak można wymóc udzielenie odpowiedzi przez prezesa zarządu? Uzyskał on absolutorium ponieważ większościowi akcjonariusze, współdziałają razem z nim (wiele niezgodnych z prawem działań). Pytania do zarządu dotyczyły braków magazynowych, które wystąpiły w latach 2001-2004, a zwłaszcza 400 000 braków, zwiększenie tendencji braków, określenia osób odpowiedzialnych, straty wynikającej ze złego przechowywania towaru (strata 20 000 zł) i osób za nie odpowiedzialnych, niekorzystnych transakcji z klientami w okresie 1999-2004, straty z 11 klientami (straty 400 000 zł), wielokrotnych zakupów sprzętu komputerowego w nieuzasadnionych ilościach, który następnie były wykorzystywany do celów prywatnych poza siedzibą spółki, służbowych poleceń zakupu leków, które następnie były przez niego pobierane od pielęgniarki zakładowej i wykorzystywane wyłącznie do celów prywatnych -drogie specjalistyczne leki ( brak w umowie o pracę takich regulacji), aprobowania w imieniu spółki wystawianych faktur za prawdopodobnie fikcyjne usługi transportowe od roku 1999. Powyższe pytania zarząd otrzymał 07.02.2005 Prezes zarządu nie chce się ustosunkować do pytań z powodu chorobowego jednego z dyrektorów. Potwierdza możliwość udzielenia odpowiedzi dwa tygodnie po powrocie z chorobowego dyrektora ds. administracyjno-technicznych.

Odpowiedź:

Zarząd ma obowiązek udzielić akcjonariuszowi informacji o spółce podczas walnego zgromadzenia, jeżeli żądane przez akcjonariusza informacje pozostają w związku ze sprawą rozpatrywaną na walnym zgromadzeniu i ich uzyskanie jest uzasadnione ze względu na potrzebę należytej oceny tej sprawy. Istnienie uzasadnienia żądania konkretnej informacji zależy więc od tego, jakie sprawy są rozpatrywane na walnym zgromadzeniu. Zarząd powinien jednak odmówić udzielenia informacji w przypadku, jeżeli mogłoby to wyrządzić szkodę spółce albo spółce z nią powiązanej, albo spółce lub spółdzielni zależnej, w szczególności przez ujawnienie tajemnic technicznych, handlowych lub organizacyjnych przedsiębiorstwa lub mogłoby narazić członka zarządu na poniesienie odpowiedzialności karnej, cywilnoprawnej lub administracyjnej. Możliwe jest udzielenie informacji po zakończeniu walnego zgromadzenia, nie później niż w ciągu dwóch tygodni. Jest to jedyna możliwość odłożenia w czasie wykonania obowiązku przez zarząd. Termin ten nie może być dodatkowo przedłużany. Nie ma przy tym żadnego znaczenia nieobecność w pracy osoby bezpośrednio zajmującej się przedmiotowymi sprawami. Zarząd może też, ale nie musi (zależy to od uznania zarządu) udzielić informacji poza walnym zgromadzeniem. W celu uzyskania potrzebnych informacji akcjonariusz powinien (zasadniczo ustnie) zadać pytanie na walnym zgromadzeniu. Jeżeli akcjonariuszowi odmówiono udzielenia informacji podczas walnego zgromadzenia, powinien on zgłosić sprzeciw do protokołu. Takie działanie umożliwia akcjonariuszowi złożenie wniosku do sądu rejestrowego o zobowiązanie zarządu do udzielenia informacji. Wniosek należy złożyć w terminie tygodnia od zakończenia walnego zgromadzenia, na którym odmówiono udzielenia informacji. Akcjonariusz może również złożyć wniosek do sądu rejestrowego o zobowiązanie spółki do ogłoszenia informacji udzielonych innemu akcjonariuszowi poza walnym zgromadzeniem. Akcjonariusz nie może natomiast wnioskować o zobowiązanie zarządu do udzielenia informacji poza walnym zgromadzenie, gdyż jak zostało wyżej zaznaczone, nie jest to obowiązkiem zarządu, lecz zależy od jego decyzji. Z charakteru niektórych z pytań może wynikać, iż mogą nie być one związane ze sprawami rozpatrywanymi na obecnym walnym zgromadzeniu (znaczenie ma tu przede wszystkim porządek obrad), nie jest możliwe jednak jednoznaczne tego rozstrzygniecie w formie informacji prawnej. W takiej sytuacji zarząd nie ma obowiązku udzielania informacji. Zasadniczo kontrola przedstawionych działań należy do rady nadzorczej. Do kompetencji rady nadzorczej należy bowiem między innymi ocena rocznych sprawozdań z działalności spółki, kontrola tych sprawozdań co do zgodności z dokumentami i księgami spółki. Warto w tym miejscu zauważyć dodatkowe uprawnienia w spółce publicznej przewidziane dla akcjonariusza lub akcjonariuszy, którzy posiadają 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu spółki publicznej. Mają oni prawo żądania od walnego zgromadzenia wyznaczenia biegłego rewidenta do spraw szczególnych dla zbadania konkretnego zagadnienia związanego z utworzeniem spółki lub jej funkcjonowaniem. W razie odmowy powołania rewidenta, akcjonariusze mniejszościowi mogą zwrócić się o jego wyznaczenie do sądu rejestrowego.


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Prawo do informacji na Walnym Zgromadzeniu

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Newsletter

Codziennie nowa bezpłatna porada!

  • 0
  • 1
  • 1
  • 3
  • 7
  • 0
  • 5
  • odpowiedzi i porad prawnych

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.