e-prawnik.pl Prawo w biznesie Prawo spółek Spółka akcyjnaSkutek uchwały WZA w spółce akcyjnej
25 Maja 2006 GG Śledzik Wykop

Skutek uchwały WZA w spółce akcyjnej

Pytanie: Do dnia walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki akcyjnej, tj. do dnia 10.05.2006 r. zgodnie ze statutem do kompetencji WZA należało przyznawanie członkom zarządu wynagrodzenia, a do kompetencji rady nadzorczej - określanie wysokości wynagrodzenia. W dniu 10.05.2006 r. WZA zmieniło treść statutu i podjęło uchwałę, że zarówno przyznawanie wynagrodzenia, jak i ustalanie jego wysokości będzie należeć do kompetencji WZA. W podjętej uchwale znajduje się klauzula: "Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia, z mocą obowiązującą od dnia zarejestrowania w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego". Czy rada nadzorcza, w okresie od podjęcia uchwały na WZA do momentu uzyskania wpisu w KRS nowego statutu, ma jeszcze prawo podjąć jakąkolwiek uchwałę w sprawie wynagrodzenia za okres do 10.05.2006 r.? Członkowie zarządu nie byli związani żadną umową mówiącą o wynagrodzeniu.

Odpowiedź:

Należy zauważyć, że interpretacja cytowanej uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki akcyjnej nastręcza spore problemy interpretacyjne. Wydaje się bowiem, iż zakłada ona wewnętrzną sprzeczność uznając, że uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia z mocą obowiązującą od zarejestrowania zmiany w KRS. Uznać wypada, że podjęta uchwała miała wpływ na treść statutu spółki akcyjnej (dotychczas bowiem przewidywano kompetencję WZA jedynie w zakresie przyznania wynagrodzenia członkom zarządu spółki, bez określania jego wysokości) i stanowiła faktycznie zmianę statutu. Zgodnie zaś z treścią art. 430 par. 1 kodeksu spółek handlowych, zmiana statutu wymaga uchwały walnego zgromadzenia i wpisu do rejestru. Wynika zatem z powyższego, że podjęta przez akcjonariuszy uchwała wywrze skutek z dniem wpisu zmiany statutu do rejestru, nie zaś z chwilą jej podjęcia.

Teoretycznie zatem możliwe jest, aby przed zarejestrowaniem zmian w KRS rada nadzorcza spółki akcyjnej zadecydowała o wysokości wynagrodzenia członków zarządu spółki, nie wydaje sie to jednak działaniem celowym i uzasadnionym. Członek rady nadzorczej powinien przy wykonywaniu swoich obowiązków dołożyć staranności wynikającej z zawodowego charakteru swojej działalności (art. 483 par. 2 ksh). Podjęcie uchwały w kwestii, która wyłączona będzie w niedługiej przyszłości z kompetencji rady nadzorczej będzie miało istotne znaczenie przy ocenie staranności przy wykonywaniu swych obowiązków przez członków tego organu.


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Skutek uchwały WZA w spółce akcyjnej

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 6
  • 2

Współpracują z nami

Jakub Spalik
Jakub
Spalik
Michał Włodarczyk
Katarzyna
Tomczak

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.