Zajęcie rachunku spółki cywilnej-kolizja przepisów

PYTANIE: Komornik zajął rachunek spółki cywilnej, na podstawie tytułu wystawionego przez osobistego wierzyciela wspólnika posiadającego 10 % udziału w zyskach. Wniesiono sprawę do sadu powołując się na art. 863 kc i 870 kc. Sąd oddalił powództwo uzasadniając ze zajęcie nastąpiło na podst. art. 891 par. 1 kpc oraz że argument naruszenia art. 863 kc jest nie trafiony, bo egzekucja nie była prowadzona z udziału w spółce, ani z majątku spółki, którego dotyczyłaby współwłasność łączna wspólników. Sąd przytacza art. 51 Prawa Bankowego, twierdząc, że każdy ze współposiadaczy rachunku może samodzielnie dysponować zgromadzonymi środkami, co oznacza iż rachunek wspólny ma charakter rachunku rozłącznego i te przepisy mają charakter lex specialis w stosunku do innych przepisów regulujących spółkę cywilną. Sąd nie wziął również pod uwagę zapisów w umowie spółki dotyczących udziału w zyskach. Czy w stosunku do Śródków zgromadzonych na rachunku wspólnym wspólników spółki cywilnej nie działają przepisy art. 863 kc, art. 870 kc i art. 778 kpc, nie traktując ich jako majątek wspólny i współwłasność łączna wspólników, pozwalając tym samym na nieograniczone stosowanie art. 891.1 par. 1 i art. 51 prawa bankowego?

FRAGMENT ODPOWIEDZI: Pomiędzy przytoczonymi przez Państwa przepisami kodeksu cywilnego i art. 778 kpc oraz innymi przepisami dotyczącymi egzekucji oraz przepisami prawa bankowego istnieje konflikt co do tego, które (...)