Odpowiedzialność zarządu spółki z o. o.

• inny tryb postępowania - postępowania przeciwko spółce prowadzone jest według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych, postępowanie przeciwko członkom zarządu toczy się natomiast w trybie zwykłym - członek zarządu nie jest przedsiębiorcą a sprawa ta nie jest sprawą gospodarczą (tak Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 9 listopada 1994 r., III CZP 140/94 sprawa z powództwa wierzyciela przeciwko członkowi zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, dotycząca jej zobowiązań (art. 298 § 1 i § 2 kh ), nie jest sprawą gospodarczą).
• Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 9 sierpnia 1993 r., III CZP 116/93 - w razie bezskuteczności egzekucji prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego wydanego przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (art. 298 § 1 kh ) nie jest dopuszczalne nadanie klauzuli wykonalności przeciwko członkom zarządu tej spółki, w oparciu o art. 788 § 1 kpc.

Opisana przez Pana możliwość prowadzenie postępowania egzekucyjnego poprzez rozszerzenie klauzuli wykonalności na wspólników dopuszczalna jest wyłącznie w przypadku bezskuteczności egzekucji prowadzonych przeciwko spółkom osobowym:

Art. 778[1] kpc Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko spółce jawnej, spółce partnerskiej, spółce komandytowej lub spółce komandytowo-akcyjnej sąd nadaje klauzulę wykonalności przeciwko wspólnikowi ponoszącemu odpowiedzialność bez ograniczenia całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, jak również wtedy, gdy jest oczywiste, że egzekucja ta będzie bezskuteczna.