Upadłość a odpowiedzialność członka zarządu

Odpowiedź:

Art. 299 kodeksu spółek handlowych stanowi, że jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania. Przepis ten wskazuje jednocześnie na przesłanki uwolnienia się członka zarządu spółki z o.o. od odpowiedzialności za zobowiązania spółki. Jedną z nich jest zgłoszenie we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości lub wszczęcie postępowania układowego. Nie wystarczy zatem samo złożenie wniosku, o którym mowa powyżej, ustawodawca wymaga bowiem, aby został on złożony przez członka zarządu we właściwym czasie, a przede wszystkim - skutecznie. Z opisu sytuacji nie wynika, bowiem co stało się z wnioskiem o ogłoszenie upadłości, jakie rozstrzygnięcie przyjął sąd.

Z pytania wynika, że wszczęto już postępowanie sądowe przeciwko członkowi zarządu na podstawie art. 299 ksh. Członkowi zarządu nie pozostaje zatem nic innego, jak wykazać wszelkimi środkami dowodowymi, że złożył on wniosek o ogłoszenie upadłości spółki z o.o. we właściwym czasie. Moment ten, w świetle okoliczności wskazanych w pytaniu, należy oceniać z punktu widzenia przepisów Rozporządzenia Prezydenta RP z 1934 r. - Prawo upadłościowe (w czasie, kiedy pytający złożył przedmiotowy wniosek, nie obowiązywała jeszcze aktualna ustawa). Przewidywało ono, że uznany za upadłego będzie przedsiębiorca, który zaprzestał płacenia długów, z tym że krótkotrwałe wstrzymanie płacenia długów wskutek przejściowych trudności nie jest podstawą ogłoszenia upadłości. Właściwym momentem na złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z o.o. był zatem czas, kiedy zaprzestała ona trwale spłaty swych wymagalnych zobowiązań. Udowodnienie tej okoliczności uwolni członka zarządu od odpowiedzialności za zobowiązania spółki z o.o. Sytuacja może być bardziej problematyczna, jeśli okaże się, iż np. wniosek został odrzucony z przyczyn formalnych.