Czynności sądu i sędziego komisarza

Właściwe postępowanie upadłościowe toczy się nadal w tym sądzie, który ogłosił upadłość. Jeżeli postępowanie zostało wszczęte w kilku sądach, sprawa należy do sądu, który pierwszy wydał postanowienie o ogłoszeniu upadłości, ponieważ pozostałe sądy tracą swoją właściwość. Postępowania, które się w nich toczą ulegną umorzeniu. Sąd prowadzący postępowanie może jednak przekazać prowadzenie sprawy innemu sądowi, jeżeli okaże się, że jest niewłaściwy do prowadzenia danej sprawy. Jeżeli jednak orzeczenie o upadłości nastąpiło w dwóch różnych sądach w tym samym dniu, to nie można określić, który z nich będzie właściwy, a który nie. Dlatego o tym, który sąd ma prowadzić postępowanie decyduje Sąd Najwyższy.

Na postanowienie dotyczące przekazania nie przysługuje zażalenie.

Postanowienie ma moc wiążącą dla sądu, któremu sprawa została przekazana. Ustawa stanowi, że czynności, które już zostały dokonane w sądzie niewłaściwym, pozostają w mocy - dotyczy to czynności podmiotów występujących w postępowaniu (np. postanowień podjętych w kwestii ustalenia wynagrodzenia wstępnego i wypłacenia mu zaliczek, bądź też np. kwestii ustalenia spisu inwentarza).

Sąd upadłościowy orzeka w składzie jednego sędziego zawodowego, co jest zmianą w stosunku do poprzedniego prawa upadłościowego, gdzie zasadniczo orzekał skład trzech sędziów. W obecnie obowiązującym prawie skład trzech sędziów jest również dopuszczalny, ale tylko w przedmiocie wynagrodzenia i zwrotu wydatków syndyka, nadzorcy sądowego i zarządcy oraz w przypadku, gdy rozpoznaje zażalenie na postanowienie sędziego-komisarza. Jeżeli sąd rozpoznaje zażalenie na postanowienie sędziego-komisarza, w skład sądu nie może wchodzić sędzia-komisarz. Oznacza to, że w każdym innym przypadku może on wchodzić w skład sądu.

Niektóre uprawnienia sądu w postępowaniu upadłościowym