Odpowiedzialność członków zarządu sp. z o.o.

Odpowiedź:

Powołany w pytaniu artykuł stanowi dokładnie: "Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania". Natomiast § 2 tego przepisu stanowi, iż członek zarządu może się uwolnić od powyższej odpowiedzialności, jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie układowe, albo że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcie postępowania układowego nastąpiło nie z jego winy, albo że pomimo niezgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcia postępowania układowego wierzyciel nie poniósł szkody. Wynika z niego jasno, iż członek zarządu, który chce uwolnić się od w/w odpowiedzialności musi w tym celu po pierwsze wykazać, że wspomniany wniosek o ogłoszenie upadłości został złożony w odpowiednim czasie (we właściwym terminie), a po drugie, że nie było w tym jego (tego członka zarządu) winy. W sytuacji, gdy został przekroczony termin do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości nie sposób mówić o braku winy, taka sytuacja jest zawiniona. Podsumowując, wobec niespełnienia powyższych warunków paragrafu 2, zastosowanie w opisanej w stanie faktycznym sytuacji ma paragraf 1, czyli w przypadku bezskutecznej egzekucji, członkowie zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania.