Pytanie: Nasza firma została wyłoniona w przetargu jako ta, która przedstawiła najkorzystniejszą ofertę. Konkurencja zaprotestowała, na co Zamawiający protest odrzucił i sprawa znalazła się w arbitrażu. Nasza firma przyłączyła się zarówno do protestu jak i do odwołania po stronie Zamawiającego. Wyrok arbitrów nakazał uwzględnienie odwołania konkurencji i ponowną ocenę ofert. Nasza firma wniosła skargę do sądu na wyrok arbitrów. Firma konkurencyjna napisała do sądu wniosek o nie rozpatrywanie skargi, ponieważ przyłączającemu się nie przysługuje ten środek ochrony prawnej. Czy rzeczywiście firma, która przyłącza się do postępowania odwoławczego nie ma prawa wnieść skargi do sądu, gdyż ta przysługuje tylko stronom (czyli zamawiającemu i odwołującemu się) i tym samym kończy swoje możliwości na rozprawie zespołów arbitrów i wyrok ten jest dla niej ostateczny?
Odpowiedź:
Środki ochrony prawnej (protest, odwołanie, skarga do sądu) przysługują wykonawcom i uczestnikom konkursu, a także innym osobom, jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.
Uczestnikami postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu stają się wykonawcy, którzy mają interes prawny w tym, aby protest został rozstrzygnięty na korzyść jednej ze stron, i którzy przystąpili do postępowania. Wykonawca wnoszący protest oraz wykonawca wezwany nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej na czynności zamawiającego wykonane zgodnie z ostatecznym rozstrzygnięciem protestu zapadłym w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia protestu.
Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego najpóźniej do czasu otwarcia posiedzenia zespołu arbitrów, wskazując swój interes prawny w przystąpieniu i stronę, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Urzędu, przekazując jego kopię zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
Zgodnie z kolei z art. 194 ustawy PZP na wyrok zespołu arbitrów oraz postanowienia zespołu arbitrów kończące postępowanie odwoławcze przysługuje skarga do sądu. Przepis ten należy naszym zdaniem odczytywać łącznie z ogólnym przepisem dotyczącym środków ochrony prawnej, zgodnie z którym przysługują one wykonawcom i uczestnikom konkursu, a także innym osobom, jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Należy więc uznać, iż wykonawca, którego oferta została uznana za najlepszą i który przystąpił do wcześniejszego postępowania protestacyjnego i odwoławczego może teraz złożyć skargę do sądu.

Nasza firma została wyłoniona w przetargu. Inna firma wniosła protest stawiając naszej ofercie 3 zarzuty. Zamawiający poinformował (...)
Na czym polega protest? Chodzi o to, iż wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania o zamówienie publiczne (...)
Codziennie nowa bezpłatna porada!
Usuwanie danych osobowych z internetu. Będzie łatwiejJeśli administrator nie zgodzi się na ich skasowanie, narazi się na karę sięgającą (...) »
Jakie elementy powinien zawierać protest, składany w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego? ...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.