STRESZCZENIE: W czasie prowadzonej egzekucji często okazuje się, że majątek jaki posiada dłużnik jest niewystarczający, aby pokryć wszystkie należności związane z egzekucją. Powody tego są różne. Dłużnik bowiem może albo nie mieć odpowiedniej ilości pieniędzy i majątku pozwalającego na zaspokojenie wierzyciela albo po prostu ukrywa majątek przed jego spieniężeniem. Instytucja wyjawienia majątku przez dłużnika ma na celu uzyskanie w głównej mierze informacji na temat posiadanych składników majątkowych przez dłużnika. Jej zadaniem jest umożliwienie zaspokojenia się wierzycielowi poprzez możliwość wyboru składnika majątkowego dłużnika, który podlegał będzie egzekucji. Chcesz wiedzieć więcej na ten temat zapoznaj się poniższą poradą.
FRAGMENT ARTYKUŁU: W czasie prowadzonej egzekucji często okazuje się, że majątek jaki posiada dłużnik jest niewystarczający, aby pokryć wszystkie należności związane z egzekucją. Powody tego są różne. (...)
Dalsza część artykułu dostępna po wykupieniu usługi "Dostęp do treści"
Jeżeli masz już wykupioną usługę zaloguj się!
Uzyskaj jednorazowy dostęp do treści za pomocą usługi SMS: Usługa dostępna we wszystkich sieciach komórkowych.
* kod otrzymany przez sms (6 znaków)
Aby otrzymać kod, wyślij SMS pod jeden z niżej podanych numerów
Wyślij SMS
na numer: 7568,
w treści wpisując EP
Wyślij SMS
na numer: 7968,
w treści wpisując EP
Wyślij SMS
na numer: 92568,
w treści wpisując EP
regulamin usługi
instrukcja obsługi SMS
Po wysłaniu SMS'a otrzymasz odpowiedź zawierającą specjalny kod dostępu, który należy wpisać w okienku logowania. Kod umożliwia przeglądanie wszystkich treści w portalu e-prawnik.pl
Zapoznaj się z regulaminem usługi. Aby skorzystać z usługi musisz mieć poprawnie skonfigurowaną obsługę plików cookie.
Wysyłając SMS na w/w numery wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej w rozumieniu art. 10 ust. 2 Ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204) na podany numer telefonu komórkowego.
Dłużnik stawił się przed sądem na wyznaczoną rozprawę w sprawie wyjawienia majątku. Mam jednak wątpliwości co do tego, czy na pewno wyjawił majątek w całości i czy powiedział prawdę. Czy (...)
Czy przy sądowym wyjawieniu majątku (art. 913 par 2 kpc), wierzyciel może żądać od dłużnika wyjawienia majątku byłego (np. sprzed 3 lat) i czy majątek małoletnich dzieci (bez możliwości rozporządzania (...)
Złożyłem w sądzie wniosek o wyjawienie majątku dłużnika. Dostałem wezwanie na pierwsze posiedzenie - stawiennictwo obowiązkowe. Czy w tym postępowaniu przysługuje stronie zwrot kosztów od przeciwnika (...)
Firma handlowa otrzymała od drugiej firmy towar do sprzedaży w depozyt - na co wystawiła dostawcy fakturę VAT. Po minięciu umownego terminu na sprzedaż powstał spor dotyczący wystawienia faktur (...)
Jestem dzieckiem z poza małżeństwa, ojciec mój umarł 4 lata temu za granicą nie znam dokładnie z jakich składników składa się spadek , a żona ojca i córka nie chcą tego ujawnić. O śmierci (...)
1. Art. 913 KPC (i nast.) nie zawierają żadnego odesłania w kwestii owego "wykazu" majątku. W rezultacie funkcjonuje w tzw. obrocie (choć trudno mówić prawnym) jakas radosna twórczość urzędników z MS. Zawarte tam pytania do dłużnika w dużej części nie mają podstaw i są sprzeczne z celami ustanowienia instytucji wyjawienia majątku. Jakie przepisy uzasadniają na przykład żądanie wyjawienia, gdzie dłużnik zamieszkuje? A jeśli zamieszkuje u kochanki, kochanka lub przyjaciela albo jeszcze gdzie indziej, to co daje takie "wyjawienie"? Ponadto zmuszanie do odpowiedzi na tak formulowane pytanie może naruszać prawa osób trzecich, a nawet godność osobistą poprzez zmuszenie wyjawnienie swojej orientacji seksualnej. Jest więcej kwiatków w tym "wykazie" krążącym i używanym przez sądy prawem kaduka. 2. Co z tego, że można złozyć zażalenie, skoro ono nie wstrzymuje procedury ujawniania majątku? Nawet jeśli to zażalenie byłoby zasadne, to i tak "mleko się już rozlalo", bo dlużnik i tak musiałby wszystko wyśpiewać. Chyba, że odmówiłby, poszedł do paki i tam oczekiwał na rozpatrzenie zażalenia. Znów ktoś ulepił knota.
Dane osobowe i inne chronione są prawem . W sądzie odmówiłem złożenia oświadczenia o posiadanym majątku oświadczyłem , że są to dobra osobiste chronione prawem a Polska to nie BIAŁORUŚ? Sędzina aż poczerwieniała rozprawa została przerwana i tak pozostało?
Niestety zgadzam sie z tymi opiniami.Prawo chroni dłuzników a wierzyciele są traktowani przez są jak intruzi. Dłuznik nie stawia sie do Sądu na wezwanie i trudno co biedny wymiar sprawiedliwości ma zrobić? Jeżeli pozwany nie wyjawia swojego miejsca zamieszkania to w jaki sposób komornik dędzie prowadził egzekucję, nie ma żadnych szans na odzyskanie długo w sposób legalny. Pozostaje niestety tylko!!! Mądry dłuznik ignoruje postanowienia Sądu i żyje dalej barzo dobrze aż do następnego oszustwa.
Jestem oburzona wypowiedzia Pani H. Bartochowskiej - poprzedni komentarz do artykulu!!! Ja np.: dostaje postanowienia "Sadu" nie wiem jak nazwac to cos co tak postepuje - powinno sie sedziow szanowac tak...... ale ten to chyba kumpel od schadzek bo oto uczestnik postepowania, ktory z racji ze kiedys jego ojciec wykupil mieszkanie od Skarbu Panstwa wystapil jako "wlasciciel" do mojego depozytu sadowego o wyplate czynszu i kosztow z zamieszkaniem zwiazanych i je postanowieniem tym dostal!!!!!! pomimo, zenie jest wierzycielem - a ja dluznikiem - co w podaniu o zlozenie wyraznie jest wskazane. Pani droga! Pani szafuje pojeciem "nastepne przestepstwo co do nazwy dluznik!!!!!!!! dluznik czesto nie jestprzestepca tylko np. poszkodowanym, lub ofiara korupcji, lub ofiara oszustw urzedowo-wytworzonych!!!!!! i niech Pani pomysli, ze ten "wierzyciel" lub rzeczywiscie wierzyciel rowniez w jedna i druga strone powinien byc sprawdzony. W Polsce sadownictwo dluznikowi da po glowie, jesli nawet nie ma wierzyciela, a odpowiednio skomponuje dokumenty!!!! to tylko!!!! u Pani!!!!! no to wogole sie pozabijajmy - bo on okradl np. mnie z mieszkania, ktore moglam juz od 1990 r. miec na wlasnosc!!! a wierzycielem chce tylko byc co zreszta wobec nieukonczonej sprawy o "wlasnosc" wypada wlozyc pomiedzy dluznika nazwe - mojego dluznika nie wierzyciela - ale czy mieszkanie jest warte zeby nawet taka kanalia jak ten wlasnie dluznik oberwal? - szkoda kurzu!!!! pozdrowienia.
Codziennie nowa bezpłatna porada!
Usuwanie danych osobowych z internetu. Będzie łatwiejJeśli administrator nie zgodzi się na ich skasowanie, narazi się na karę sięgającą (...) »
Wierzyciel posiada tytuł wykonawczy do egzekucji długu w postaci aktu notarialnego z klauzulą wykonalności. Dla zabezpieczenia (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.