Egzekucja wyroku dotyczącego innej osoby

Odpowiedź:

Opisywany w pytaniu prawomocny wyrok korzysta z powagi rzeczy osądzonej, jest ważny. Na podstawie wyroku, po nadaniu mu klauzuli wykonalności będzie mogła być, co do zasady, wszczęta egzekucja, gdyż zgodnie z art. 804 kpc, organ egzekucyjny nie jest uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym. Na podstawie wskazanego wyroku, komornik będzie prowadził egzekucję w stosunku do dłużnika wskazanego w tym wyroku. Proszę jednak zwrócić uwagę na fakt, że jeżeli w wyroku jest wskazane, że chodzi o osobę X, prowadzącą działalność pod nazwą Y, orzeczenie to zawiera wewnętrzną sprzeczność. Wydaje się jednak, że komornik pokieruje się imieniem i nazwiskiem, a także adresem zamieszkania dłużnika (o ile oczywiście dane te są zgodne ze stanem rzeczywistym). 

Dłużnik w opisanej sytuacji, gdy egzekucja jest skierowana na podstawie prawomocnego wyroku nie będzie mógł naszym zdaniem bronić się powództwem przeciwegzekucyjnym, którego podstawą jest art. 840 kpc § 1 pkt. 1 kpc (zgodnie z którym może wnieść powództwo przeciwegzekucyjne przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności, a w szczególności gdy kwestionuje istnienie obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym niebędącym orzeczeniem sądu albo gdy kwestionuje przejście obowiązku mimo istnienia formalnego dokumentu stwierdzającego to przejście), gdyż, zgodnie z poglądami wyrażanymi w literaturze przedmiotu, zarzut ten nie dotyczy tytułów egzekucyjnych, które chroni powaga rzeczy osądzonej i zawisłość sporu. Nie oznacza to jednak, że dłużnik nie będzie mógł się w ogóle bronić. W zależności bowiem od sytuacji faktycznej, która nie jest nam dostatecznie znana, może on wzruszać wyrok w postępowaniach nadzwyczajnych, czy też wnosić o przywrócenie terminów.