Pytanie: W związku z (jak sądzę) dezinformacją od pracownika pewnej kancelarii komorniczej, proszę Państwa o odpowiedź na następujące pytanie. Mam nakaz zapłaty wydany maju 2005 r. na którym zasądzone są odsetki ustawowe od listopada 2003 r. (wówczas więc stało się wymagalne roszczenie - pieniądze za towar), czyli roszczenie przysługuje właśnie począwszy od listopada 2003 r. Natomiast dłużnik dokonał rozdzielności majątkowej ze swoim współmałżonkiem w lutym 2004 r., a więc gdy zobowiązanie było już zaciągnięte i wymagalne. Czy w takiej sytuacji sąd rozszerzy na mój wniosek klauzulę wykonalności również na współmałżonka?
Odpowiedź:
Zgodnie z kodeksem postępowania cywilnego tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności także przeciwko jej małżonkowi z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłużnika. Warunkiem jest, by istniało nadal małżeństwo oraz wspólność majątkowa w momencie nadawania klauzuli wykonalności. Od nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego 20 stycznia 2005 r. wymaganie by nadal istniała wspólność majątkowa małżeńska nie jest niezbędne. Otóż zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej nie stanowi przeszkody do nadania klauzuli wykonalności oraz prowadzenia na podstawie tak powstałego tytułu wykonawczego egzekucji do tych składników, które należałyby do majątku wspólnego, gdyby umowy majątkowej nie zawarto. Przepis niniejszy nie wyłącza obrony małżonków w drodze powództw przeciwegzekucyjnych, jeżeli umowa majątkowa małżeńska była skuteczna wobec wierzyciela. Jak wynika z pytania umowę zawarto po powstaniu wierzytelności, a więc umowa zawarta jest nieskuteczna względem wierzyciela.
Niestety tak jednak nie jest bowiem przepisy nowe nie znajdują tutaj zastosowania z uwagi na przepisy wprowadzające ustawę nowelizującą a konkretnie art. 5 ust. 6, który stanowi, że jeżeli roszczenie powstało przed wejściem w życie ustawy, egzekucję prowadzi się według przepisów dotychczasowych (poprzednio obowiązujących). A według przepisów dotychczasowych konieczne było istnienie wspólności majątkowej zarówno w chwili powstania zobowiązania, jak i nadawania klauzuli wykonalności.

Czy wierzyciel ma prawo do zwrotu komorniczej opłaty stosunkowej, jeśli komornik wydał zaświadczenie o nieskutecznej egzekucji? (...)
Czy firma windykacyjna może zabezpieczyć swoje należności, które kupiła na nieruchomości dłużnika przed postępowaniem nakazowym (...)
A co w przypadku gdzy Sąd oddali wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na współmałzonka? Czy Komornik ma obowiązek umorzyć ek=gzekucję z majatku współnego małżonków? Jeśli tak to na jaki art mam sie powołac w wniosku o umorzenie? Dziekuję
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
ZUS przez internet. Zobacz, co załatwiszBędziesz mógł kontrolować pracodawcę, sprawdzić przyszłą emeryturę (...) »
Komornik sądowy przysłał nam do firmy zajęcie wynagrodzenia za pracę pracownika. Pracownik jest zatrudniony na umowę stałą (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.