5 Kwietnia 2006 GG Śledzik Wykop

Zajęcie ruchomości przez komornika

Pytanie: Wynajmuję wspólnie z kilkoma firmami duży plac od PKP. Jedna z tych firm ma problemy i ściga ich komornik. Na tym placu stoi mój sprzęt, który służy do rozbiórki dużych obiektów. Komornik wszedł na plac i pisemnie zajął jedną z moich ładowarek. Wystawił ją na licytację. Do licytacji nie doszło ponieważ ładowarki są w terenie i nie ma ich na placu. Zaznaczam, że ten dłużnik napisał pismo do komornika, że to nie jego ładowarka tylko moja. Do mnie nie wystosowano żadnego zapytania czyj jest ten sprzęt, Po prostu komornik przyjął, że to sprzęt tamtego. Teraz sprawa wygląda tak. Do licytacji nie doszło, więc komornik wystąpił do prokuratora o ściganie tamtego człowieka, o uchylanie się od egzekucji. Dopiero teraz, prokurator wystąpił o dokumenty własności tego sprzętu. Mam fakturę zakupu danej ładowarki. Kupiłem ją rok temu od jakiejś firmy z Radomska. Teraz przechodzę do tego, o co chciałem zapytać. Czy ja muszę udostępniać te dokumenty. Sprzęt nie jest zajęty. Ciągle pracuje. A ja nie mam ochoty pomagać idiotom (komornik) w ich pracy. Jeśli muszę pokazać dokumenty to czy mogę żądać opłaty za mój czas, który poświęcę na szukanie tych dokumentów i przedstawianie ich prokuratorowi. Prokurator chce ksero dowodu zakupu. Czy ma do tego prawo i czy ja mogę żądać od niego za to ksero jakąś opłatę? Skoro urzędy mogą kasować za odpisy różnych dokumentów to czy ja jako szary obywatel mogę od państwa kasować za odpis moich dokumentów. Przecież muszę poświęcić na to czas, papier, nerwy itp.

Odpowiedź:

Do egzekucji z ruchomości komornik przystępuje przez ich zajęcie. Zająć można ruchomości dłużnika będące bądź w jego władaniu, bądź we władaniu samego wierzyciela, który do nich skierował egzekucję. Zatem zajęte ruchomości wcale nie muszą stanowić własności dłużnika wystarczy, że są w jego władaniu. Komornik nie wie czy dłużnik mówi prawdę skoro te rzeczy są w jego władaniu. Samo zapewnienie dłużnika nie ma żadnego znaczenie. Niezbędne jest wykazanie tego faktu dowodem.

Wskazać należy, że jeśli zajęte rzeczy stanowią własność osoby trzeciej (Pana), to osoba trzecia może w drodze powództwa żądać zwolnienia zajętego przedmiotu od egzekucji, jeżeli skierowanie do niego egzekucji narusza jej prawa. Jeśli tego nie zażąda to przedmiot jest traktowany jako należący do dłużnika i podlega licytacji. Pana zatem obowiązkiem jest wykazanie tego faktu. Powództwo można wnieść w terminie miesiąca od dnia dowiedzenia się o naruszeniu prawa. Skoro nie doszło do licytacji z powodu opisanego przez Pana i wszczęto postępowanie karne, to by stwierdzić, że dłużnik nie jest właścicielem rzeczy zajętej trzeba ten fakt wykazać np. za pomocą dokumentów. Żądanie zwrotu kosztów w tym przypadku jest niezasadne i niecelowe.


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Zajęcie ruchomości przez komornika

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 9
  • 4

Współpracują z nami

Michał Włodarczyk
Michał
Włodarczyk
Michał Włodarczyk
Katarzyna
Tomczak

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.