Przedsądowe dochodzenie należności

PYTANIE: Chodzi o zaległość w zapłacie za wykonaną usługę wg pisemnej umowy, podpisanej przez obydwie strony. Faktura była wystawiona w lutym (bez podpisu odbiorcy/nabywcy), spóźnienie z płatnością wynosi już kilka miesięcy. Zwykłe monity i ponaglenia wysłane do nierzetelnego klienta jako e-mail nie pomagają. Również przedsądowe wezwanie do zapłaty skierowane za pośrednictwem poczty elektronicznej pozostało bez odpowiedzi. W wezwaniu do dobrowolnej spłaty długu był wyznaczony ostateczny termin 3 dni. Skrzynka funkcjonuje i adres pocztowy tego dłużnika na pewno jest prawidłowy, ponieważ w tym okresie wysyła on z niej inne wiadomości. Należy teraz skierować wezwanie przedsądowe i wysłać je jako list polecony, najlepiej za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Po terminie wyznaczonym w wezwaniu e-mail, wierzyciel poniósł dodatkowe koszty typu nadanie pisemnej korespondencji oraz opinia prawna w sprawie roszczeń cywilnych. Czy niepodpisana faktura wystawiona na podstawie pisemnej umowy jest podstawą do złożenia pozwu w trybie uproszczonym? Czy ponaglenia lub wezwania do zapłaty skierowanie via e-mail wywołują jakiś skutek prawny? Czy pisemne przedsądowe wezwanie do zapłaty może zostać skierowane jako standartowy list polecony, czy też musi być wysłany za zwrotnym potwierdzeniem odbioru? Czy nieodebrane przez dłużnika wezwanie (zwrot do nadawcy) ma duże znaczenie w sprawie? Czy przedsądowe wezwanie do zapłaty może zostać powiększone o koszty, jakie w międzyczasie wierzyciel poniósł, typu nadanie korespondencji oraz opinia prawna w sprawie roszczeń cywilnych?

FRAGMENT ODPOWIEDZI: Przesłanką prowadzenia postępowania w trybie uproszczonym nie jest faktura (podpisana czy nie podpisana), lecz istnienie roszczenia wynikającego z umów, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie (...)