Zawarcie intercyzy a egzekucja składek ZUS

Odpowiedź:

Do odpowiedzialności małżonka za zaległości z tytułu składek ZUS, na mocy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, mają odpowiednie zastosowanie niektóre przepisy Ordynacji podatkowej.

Zgodnie z art. 29 § 1 Ordynacji, w przypadku osób pozostających w związku małżeńskim odpowiedzialność za zobowiązania obejmuje majątek odrębny podatnika oraz majątek wspólny podatnika i jego małżonka. W opisywanej sytuacji, została zawarta umowa dotycząca wyłączenia ustawowej wspólności majątkowej, a więc, jak rozumiemy, w chwili obecnej małżonkowie nie posiadają majątku wspólnego, z którego można by było egzekwować zaległości. Ordynacja zapobiega jednak działaniom podatników, którzy po powstaniu zaległości chcieliby ograniczyć zakres odpowiedzialności poprzez zawieranie intercyzy. Art. 29 § 2 Ordynacji stanowi, że skutki prawne ograniczenia, zniesienia, wyłączenia lub ustania wspólności majątkowej nie odnoszą się do zobowiązań podatkowych powstałych przed dniem zawarcia umowy o ograniczeniu lub wyłączeniu ustawowej wspólności majątkowej.

W pytaniu podaje Pan jednak, że przedmiotowe zobowiązania powstały po zawarciu intercyzy, tak więc przepis art. 29 § 2 nie znajdzie zastosowania. W związku z powyższym, nie będzie mogła być prowadzona egzekucja z majątku osobistego żony. Jeżeli samochód zostanie zakupiony za kredyt zaciągnięty i spłacany przez żonę, za środki pochodzące z jej wynagrodzenia, czy też pochodzące z darowizny, którą ona otrzymała, wejdzie on do majątku osobistego żony - a więc, nie będzie mogła być prowadzona w stosunku do niego egzekucja.