
Czy istnieje w polskim prawie zapis dotyczący ustawowego ograniczenia długości terminów płatności za zobowiązania z tytułu dostaw towarów i usług? Czy ustalenie zbyt długich terminów płatności np. półrocznych lub rocznych pomiędzy podmiotami powiązanymi rodzi jakieś konsekwencje? »
Współpracujemy z kilkoma firmami. Nie mamy zawartej umowy - kontakty handlowe odbywają się na zasadzie zamówienia odbiorcy i dostawy przez nas towaru. Jako dostawca dostarczamy towar na podstawie złożonego zamówienia podpisanego przez upoważnione osoby. Po otrzymaniu zapłaty dostarczamy towar wraz z fakturą sprzedaży. Współpracujemy między sobą od 4 lat na takich zasadach, nigdy nie zawieraliśmy dodatkowych umów, cena sprzedaży naszego produktu zawiera w sobie koszty transportu do odbiorcy. Odbiorca płacąc ustaloną cenę otrzymywał towar. Odmowa przyjęcia towaru z przyczyn od nas niezależnych naraża nas na straty i dodatkowe koszty. Co powinniśmy zrobić, aby uchronić się przed zwrotem całej przedpłaty? Brak możliwości wykonania dostawy zamówionego towaru zmusza nas do ponoszenia dodatkowych kosztów związanych z magazynowaniem. Jak w świetle obowiązujących przepisów winniśmy postąpić? »
Spółka dokonała dwóch importów towarów od zagranicznego producenta. Dokumenty dostawy wskazują terminy zapłat: 1-wszy na luty 2004 oraz 2-gi na czerwiec 2004. Z pierwszego tytułu spółka płaci zobowiązanie w ratach miesięcznych. Czy dokonywane płatności przerywają bieg przedawnienia wyłącznie z tyt. tej dostawy? Polecenia zapłaty wskazują tytuł wyraźnie. Kiedy przedawni się zobowiązanie wymagalne w 2.06.2004? Prosimy o dokładną datę. Czy korespondencja z dostawcą, w której treści wymienia się oba tytuły jest uznaniem długu i przerywa bieg przedawnienia? »
Dostawca mebli, pomimo wysłania opisu reklamacji faksem i listem poleconym, nie usuwa usterki. Minęły już ponad 2 tygodnie. Stronami są przedsiębiorcy. Meble są na wyposażeniu przedsiębiorstwa zamawiającego. Była spisana stosowna umowa na dostarczenie tych mebli. Jakie kroki można podjąć w tym wypadku? »
Wykonując usługę marketingu dla kontrahenta, moja firma była zobowiązana w umowie do wydruku materiałów promocyjnych według wzorów dostarczonych przez zlecającego. Dokonaliśmy zamówienia druku i w partii druku trafiły się egzemplarze druku z przebarwieniami i nieznacznymi plamami. Nie traktowaliśmy tych egzemplarzy jako wadliwych i kontynuowaliśmy wykonywanie czynności marketingowych. Dokonaliśmy również rozwiązania umowy w związku z utratą płynności dokonywania opłat wynikających z umowy. Pięć dni po wypowiedzeniu jednak uzyskaliśmy zaległe wynagrodzenie, jednak po pięciu kolejnych dniach otrzymaliśmy pismo podnoszące jakość wykonanego druku i działania na szkodę zleceniodawcy. Pismo to również żąda zapłaty zadośćuczynienia za złą jakość wykonywanych usług w okresie trwania umowy. Wcześniej nie było żadnej informacji na piśmie o złej jakości materiału wydrukowanego. Firma twierdzi, że zwracała uwagę słownie na kolejne partie wydruku. W umowie jest oczywiście zapis, że w sprawach nieuregulowanych w tej umowie mają zastosowanie przepisy kodeksu cywilnego. Firma zlecająca twierdzi, że poniosła straty w związku z utratą wiarygodności przez brak profesjonalizmu w materiałach drukarskich dotyczących ich firmy. Jakie nam grożą konsekwencje w związku z realizacją dystrybucji źle wykonanych materiałów drukarskich? Czy możemy się zwrócić do drukarni z żądaniem przejęcie odpowiedzialności za wykonany druk? Na podstawie jakich przepisów zleceniodawca może żądać zapłaty odszkodowania lub zadośćuczynienia? Czy jest jakaś granica wysokości możliwego żądania zadośćuczynienia? »
Codziennie nowa bezpłatna porada!
Usuwanie danych osobowych z internetu. Będzie łatwiejJeśli administrator nie zgodzi się na ich skasowanie, narazi się na karę sięgającą (...) »
Czy według Sądu Najwyższego nakładanie specjalnych opłat na dostawcę produktów do sklepu jest zgodne z prawem? ...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.