
Obywatelowi skutecznie doręczono wezwanie burmistrza do złożenia informacji w sprawie podatku od nieruchomości za lata 2004-2008, stosownie do art. 6 ust. 6 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Obywatel jest podatnikiem z tytułu posiadania części nieruchomości, stanowiącej własność gminy. Wraz z wezwaniem otrzymał formularz, który każdy podatnik ma obowiązek złożyć, oraz został poinformowany o treści art. 80 k.k.s. Minął okres, w którym powinien złożyć taką informację. Czy burmistrz, mając na uwadze powyższe, powinien - mimo braku informacji podatnika - wszcząć postępowanie z urzędu w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego, zapewnić stronie czynny udział poprzez wyznaczenie 7-dniowego terminu na zapoznanie się z materiałem dowodowym i w następstwie - wydać decyzję ustalającą podatek od nieruchomości (jako podstawę opodatkowania przyjąć dane z umowy najmu lokalu użytkowego), a także - równocześnie - wystąpić do urzędu skarbowego o ukaranie podatnika. Czy też powinien wystąpić wyłącznie o ukaranie obywatela, który wbrew obowiązkowi nie złożył w terminie informacji podatkowej? »
Osoba fizyczna posiada nieruchomość w postaci gruntu i hali produkcyjnej. Ponadto na tym gruncie osoba prawna (spółka) wybudowała (za zgodą właściciela gruntu) dwie hale produkcyjne, których jest właścicielem (spółka). Kto powinien płacić podatek od nieruchomości - jeżeli osoba fizyczna, to czy jest on dla niej kosztem uzyskania przychodu? »
Właściciel nieruchomości, położonej w danej gminie, wyjechał za granicę na stałe. Nie ustanowił pełnomocnika do spraw doręczeń. Wnosi na piśmie, by decyzje ustalające wysokość zobowiązania podatkowego przesyłać za granicę, podając jednocześnie aktualny (zagraniczny) adres. Czy organ podatkowy - w sytuacji, gdy obywatel nie wymeldował się w danej gminie - może wysyłać decyzje poza granice kraju bezpośrednio do podatnika, jeśli podał na piśmie aktualny adres? »
Współwłaścicielami nieruchomości zabudowanej budynkiem hali są dwie osoby (udziały po 1/2 niewydzielonej części). Osoby te są wpisane do ewidencji działalności gospodarczej. Miejscem wykonywania działalności jest nieruchomość, o której mowa na wstępie. Organ podatkowy opodatkował budynek hali oraz grunt, wydając dwie decyzje ustalające zobowiązanie podatkowe (powierzchnie oraz podatek zostały podzielone na pół). Aktualnie jeden ze współwłaścicieli złożył wniosek o zmianę swojej decyzji, podając w uzasadnieniu: zmniejszenie zleceń na działalność usługową, zmniejszenie liczby samochodów ciężarowych, niskie przychody. Jednocześnie wykazał do opodatkowania powierzchnię budynku hali: 25% powierzchni jako budynki pozostałe, 75% powierzchni jako budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Czy jest możliwe wydanie dwóch decyzji ustalających podatek od nieruchomości, mając na uwadze powyższe? Czy budynek hali można opodatkować częściowo stawką jak za pozostałe budynki? »
Czy sprzedaż nieruchomości obciążona jest podatkiem? »
Co stanowi podstawę opodatkowania przy sprzedaży nieruchomości? »
Jaka jest definicja gospodarstwa rolnego dla celów podatku rolnego? »
Specjalizuje się w prawie gospodarczym i handlowym. Doradza małym i średnim przedsiębiorcom w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej. Sporządza umowy cywilnoprawne dla podmiotów profesjonalnych.
Newsletter
ZUS przez internet. Zobacz, co załatwiszBędziesz mógł kontrolować pracodawcę, sprawdzić przyszłą emeryturę (...) »
Podatnik wybudował nowy budynek mieszkalno-usługowy. W dniu 29 grudnia 2011 r. otrzymał od Państwowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.