(fot. www.sxc.hu)Zażalenie w postępowaniu cywilnym jest zwykłym środkiem odwoławczym, który prowadzi do zmiany lub uchylenia postanowienia sądu albo zarządzenia przewodniczącego wydanego w pierwszej instancji. Zażalenie jest tzw. środkiem względnie dewolutywnym - oznacza to, że w zasadzie rozpatrywać je powinien sąd wyższej instancji niż sąd wydający orzeczenie, jednakże są od tej zasady wyjątki. Zażalenie jest środkiem odwoławczym, który można zastosować w przypadkach wskazanych w przepisach prawa. W jakich sytuacjach można wnieść zażalenie? Co powinno się w takim piśmie znaleźć? Do którego sądu i w jakim terminie wnieść zażalenie? Czy zażalenie wnoszone do Sądu Najwyższego powinno spełniać szczególne wymagania? Jakie są skutki nieopłacenia zażalenia przez przedsiębiorcę w postępowaniu w sprawach gospodarczych?
Kiedy przysługuje zażalenie?
Zażalenie przysługuje tylko w tych przypadkach, w których Kodeks postępowania cywilnego je wyraźnie przewiduje. Tak więc, na gruncie postępowania procesowego zażalenie do sądu drugiej instancji przysługuje na postanowienia sądu pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie (taką sytuacją jest np. odrzucenie pozwu - postanowienie o odrzuceniu pozwu kończy bowiem postępowanie w sprawie) a ponadto na postanowienia sądu pierwszej instancji i zarządzenia przewodniczącego, których przedmiotem jest:

Ustawaz dnia 17 listopada 1964 r.Kodeks postępowania cywilnegoDz.U. 1964 Nr 43, poz. 296; 1965 Nr 15 poz. 113; Dz.U.1974 Nr 27 poz. (...)
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa tekst pierwotny: Dz.U. 1997 r. Nr 137 poz. 926; tekst jednolity: Dz.U. 2005 (...)
W nawiazaniu do w/w tresci cyt.Zażalenie przysługuje tylko na wyraźnie przewidziane przepisami postanowienia..koniec cytatu.W zyciu roznie bywa.Ja mialem taki przypadek w Sadzie Apelacyjnym w Rzeszowie,ze sad wyslal mi POSTANOWIENIE wraz z nim osobno pismo przewodnie informujace mnie,ze od tego POSTANOWIENIA nie przysluguja zadne srodki odwolawcze.Ja pomomo pouczenia Sadu Apelacyjnego na pismie POSTANOWIENIE to zaskarzylem i WYGRALEM...Sad Apelacyjny tym sposobem chcial na drodze formalnoprawnej zamknac sprawe.Byla to rewizja wniesiona przez Sad Okregowy w Tarnobrzegu.Sad rewizyjny po zapoznaniu sie z trescia rewizji robil wszystko,zeby bezzwlocznie zamknac sprawe bez rozpatrzenia wniesionej rewizji.Wyzej wymieniony numer nie wyszedl Sadowi Apelacyjnemu to sad znalazl skuteczny srodek.ZNIOSL calkowicie moja sprawe z wokandy sadowej { odmowil rozpatrzenia rewizji wniesionej przez Sad Okregowy } i tym sposobem pozbawil mnie KONSTYTUCYJNEGO PRAWA do OPRONY w sadzie...sygn.akt III AUa 1272-06.Jaki jest z tego moral,ze to co sad pisze nie zawsze jest PRAWDA a w POLSCE sad to nie sad tylko narzedzie w rekach wladzy dlatego maja IMUNITETY od czasu STALINA
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
ZUS przez internet. Zobacz, co załatwiszBędziesz mógł kontrolować pracodawcę, sprawdzić przyszłą emeryturę (...) »
Firma windykacyjna kupiła moje przedawnione roszczenia i uzyskała klauzulę wykonalności w sądzie odległym ode mnie kilkaset kilometrów. (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.