e-prawnik.pl Prawo na co dzień Postępowanie przed sądem Apelacja / kasacja / zażalenieW jakich sytuacjach i komu w postępowaniu cywilnym przysługuje zażalenie?
12 Stycznia 2012 GG Śledzik Wykop

W jakich sytuacjach i komu w postępowaniu cywilnym przysługuje zażalenie?

(fot. www.sxc.hu)
Strona 1 z 4

Zażalenie w postępowaniu cywilnym jest zwykłym środkiem odwoławczym, który prowadzi do zmiany lub uchylenia postanowienia sądu albo zarządzenia przewodniczącego wydanego w pierwszej instancji. Zażalenie jest tzw. środkiem względnie dewolutywnym - oznacza to, że w zasadzie rozpatrywać je powinien sąd wyższej instancji niż sąd wydający orzeczenie, jednakże są od tej zasady wyjątki. Zażalenie jest środkiem odwoławczym, który można zastosować w przypadkach wskazanych w przepisach prawa. W jakich sytuacjach można wnieść zażalenie? Co powinno się w takim piśmie znaleźć? Do którego sądu i w jakim terminie wnieść zażalenie? Czy zażalenie wnoszone do Sądu Najwyższego powinno spełniać szczególne wymagania? Jakie są skutki nieopłacenia zażalenia przez przedsiębiorcę w postępowaniu w sprawach gospodarczych?

Kiedy przysługuje zażalenie?

Zażalenie przysługuje tylko w tych przypadkach, w których Kodeks postępowania cywilnego je wyraźnie przewiduje. Tak więc, na gruncie postępowania procesowego zażalenie do sądu drugiej instancji przysługuje na postanowienia sądu pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie (taką sytuacją jest np. odrzucenie pozwu - postanowienie o odrzuceniu pozwu kończy bowiem postępowanie w sprawie) a ponadto na postanowienia sądu pierwszej instancji i zarządzenia przewodniczącego, których przedmiotem jest:

  • zwrot pozwu, odmowa odrzucenia pozwu, przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu lub niższemu albo podjęcie postępowania w innym trybie;
  • odmowa zwolnienia od kosztów sądowych lub cofnięcie takiego zwolnienia oraz odmowa ustanowienia adwokata lub radcy prawnego lub ich odwołanie;  
  • oddalenie opozycji przeciwko wstąpieniu interwenienta ubocznego oraz niedopuszczenie interwenienta do udziału w sprawie wskutek uwzględnienia opozycji;  
  • rygor natychmiastowej wykonalności;  
  • wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia do czasu rozstrzygnięcia skargi o wznowienie postępowania; 
  • stwierdzenie prawomocności orzeczenia, 
  • skazanie świadka, biegłego, strony, jej pełnomocnika oraz osoby trzeciej na grzywnę, zarządzenie przymusowego sprowadzenia i aresztowania świadka oraz odmowa zwolnienia świadka i biegłego od grzywny i świadka od przymusowego sprowadzenia, 
  • zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;  
  • odmowa uzasadnienia orzeczenia oraz jego doręczenia;  
  • sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;  
  • zwrot kosztów, określenie zasad ponoszenia przez strony kosztów procesu, wymiar opłaty, zwrot opłaty lub zaliczki, obciążenie kosztami sądowymi, jeżeli strona nie składa środka zaskarżenia co do istoty sprawy, koszty przyznane w nakazie zapłaty oraz wynagrodzenie biegłego i należności świadka; 
  • oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;  
  • zatwierdzenie ugody zawartej przed mediatorem;
  • odrzucenie zażalenia;
  • odrzucenie skargi na orzeczenie referendarza sądowego. 

  


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: W jakich sytuacjach i komu w postępowaniu cywilnym przysługuje zażalenie?

  • Chodzacy PARAGRAF 2012-01-12 18:12:34

    Re: W jakich sytuacjach i komu w postępowaniu cywilnym przysługuje zażalenie?

    W nawiazaniu do w/w tresci cyt.Zażalenie przysługuje tylko na wyraźnie przewidziane przepisami postanowienia..koniec cytatu.W zyciu roznie bywa.Ja mialem taki przypadek w Sadzie Apelacyjnym w Rzeszowie,ze sad wyslal mi POSTANOWIENIE wraz z nim osobno pismo przewodnie informujace mnie,ze od tego POSTANOWIENIA nie przysluguja zadne srodki odwolawcze.Ja pomomo pouczenia Sadu Apelacyjnego na pismie POSTANOWIENIE to zaskarzylem i WYGRALEM...Sad Apelacyjny tym sposobem chcial na drodze formalnoprawnej zamknac sprawe.Byla to rewizja wniesiona przez Sad Okregowy w Tarnobrzegu.Sad rewizyjny po zapoznaniu sie z trescia rewizji robil wszystko,zeby bezzwlocznie zamknac sprawe bez rozpatrzenia wniesionej rewizji.Wyzej wymieniony numer nie wyszedl Sadowi Apelacyjnemu to sad znalazl skuteczny srodek.ZNIOSL calkowicie moja sprawe z wokandy sadowej { odmowil rozpatrzenia rewizji wniesionej przez Sad Okregowy } i tym sposobem pozbawil mnie KONSTYTUCYJNEGO PRAWA do OPRONY w sadzie...sygn.akt III AUa 1272-06.Jaki jest z tego moral,ze to co sad pisze nie zawsze jest PRAWDA a w POLSCE sad to nie sad tylko narzedzie w rekach wladzy dlatego maja IMUNITETY od czasu STALINA


Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 9
  • 6

Współpracują z nami

Katarzyna Tomczak
Katarzyna
Tomczak
Michał Włodarczyk
Jakub
Lorenc

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.