Przekroczenie terminu na złożenie zażalenia

Braki formalne pism procesowych są wynikiem niezachowania właściwych wymagań, przewidzianych ogólnie dla wszystkich pism procesowych lub dla szczególnego ich rodzaju. Art. 130 ma zastosowanie w razie takich braków formalnych, które uniemożliwiają nadanie pismu prawidłowego biegu, tj. wywołanie przez nie właściwych skutków procesowych zarówno w stosunku do sądu, jak i pozostałych podmiotów uczestniczących w postępowaniu. Za braki tego rodzaju należy uznać np. brak określenia strony pozwanej, jej adresu, określenia wartości przedmiotu sporu, zupełny brak okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie lub zarzutów apelacji i okoliczności je uzasadniających - nawet w przypadku, gdy sąd nie jest nimi związany, brak podpisu, pełnomocnictwa, odpisów pism procesowych - pozwu w liczbie odpowiadającej liczbie pozwanych.

Brakiem formalnym jest niedołączenie do pisma procesowego wymaganych ustawowo dokumentów.

Zgodnie z artykułem 126 kodeksu postępowania cywilnego każde pismo procesowe powinno zawierać - między innymi - oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników.

Z powyższego wynika, iż nie ma w opisanym przypadku zastosowania powyższy przepis. Problem zapewne „rozbija siÄ™” o to, czy rzeczywiÅ›cie dochowaÅ‚ Pan terminu na zÅ‚ożenie zażalenia. Skoro mowa o zażaleniu, to znaczy, iż zaskarżanym rozstrzygniÄ™ciem sÄ…du byÅ‚o postanowienie. ProszÄ™ przy tym pamiÄ™tać, iż zgodnie z artykuÅ‚em 395 kodeksu postÄ™powania cywilnego, paragraf 2 termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy siÄ™ od dorÄ™czenia postanowienia, a gdy strona nie zażądaÅ‚a w terminie przepisanym dorÄ™czenia postanowienia zapadÅ‚ego na rozprawie - od ogÅ‚oszenia postanowienia. Być może zatem termin rzeczywiÅ›cie zostaÅ‚ przekroczony. W zaskarżanym postanowieniu musiaÅ‚o być zawarte pouczenie co do sposobu zÅ‚ożenia zażalenia, toteż niewÅ‚aÅ›ciwie skierowane zażalenie nie wywoÅ‚aÅ‚o skutków z winy samego zażalajÄ…cego.