7 Grudnia 2005 GG Śledzik Wykop

Zarzuty apelacyjne w procesie karnym

Pytanie: W postępowaniu karnym przed sądem I instancji, w trakcie procesu wnioskowałem o ustanowienie obrońcy z urzędu ponieważ nie byłem w stanie bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania własnego i własnej rodziny pokryć koszty adwokackie. Sąd I instancji odmówił mi obrońcy zarzucając, iż działam na zwłokę, następnie zapadł wyrok skazujący mnie, wyrok w zawieszeniu. Od tego wyroku złożyłem apelację, zarzucając między innymi ten fakt, iż nie byłem należycie reprezentowany przez obrońcę, więc wniosłem o uchylenie wyroku skazującego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, podniosłem też inne uchybiania podczas postępowania w pierwszej instancji. Czy argument jaki podniosłem, iż nie miałem obrońcy z winy sądu pierwszej instancji jest wystarczający, by wyrok został uchylony, a sprawa trafiła do ponownego rozpatrzenia? Zaznaczam istotny fakt, iż w tym samym czasie toczy się inne postępowanie karne, w którym również jestem oskarżony - i w tamtym postępowaniu sąd przyznał mi obrońcę z urzędu. Również dostałem obrońcę z urzędu w sprawie innej karnej w postępowaniu o wznowienie postępowania w sprawie, w której zapadł już prawomocny wyrok drugiej instancji.

Odpowiedź:

Oskarżony, który nie ma obrońcy z wyboru, może żądać, aby mu wyznaczono obrońcę z urzędu, jeżeli w sposób należyty wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny. Jeśli podstawami ustanowienia obrońcy z urzędu (a nie obligatoryjnego) był brak środków, to takie zróżnicowanie nie wydaje się zasadne. Ocena jednak postępowania sądu I instancyjnego należy do sądu odwoławczego. Obrońca z urzędu może być ustanowiony dla całego postępowania, określonego stadium procesu lub tylko dla dokonania określonej czynności procesowej. Jeśli nie zachodziła obrona obligatoryjna (nie jest to obrona z urzędu), to mimo zróżnicowania, które należy uznać co najmniej za niestosowne nie ma podstaw do bezwzględnych przyczyn odwoławczych. Natomiast może takie działanie stanowić względną przyczynę odwoławczą. Ocena takiego faktu należy do sądu odwoławczego. Takie działanie może być uniemożliwieniem obrony swoich praw.


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Zarzuty apelacyjne w procesie karnym

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 9
  • 6

Współpracują z nami

Michał Włodarczyk
Michał
Włodarczyk
Michał Włodarczyk
Jakub
Lorenc

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.