Pytanie: Jakie roszczenia przysługują mi w stosunku do spółdzielni mieszkaniowej, która przez kilka lat dokonywała rozliczeń przy pomocy wodomierzy pozbawionych legalizacji. Według informacji producenta niesprawne, pozbawione legalizacji urządzenia pomiarowe mogą zawyżać wykazywaną wielkość zużycia o kilkadziesiąt procent. Ponadto nie jest dopuszczalne stosowanie do rozliczeń urządzeń pomiarowych bez ważnej legalizacji. Spółdzielnia pobiera comiesięczne opłaty za legalizację wodomierzy począwszy od ich zainstalowania. W kilku okresach rozliczeniowych kwestionowałem wielkość zużycia wskazując zawyżenie pomiaru dokonanego przez urządzenie.
Odpowiedź:
Jeżeli spółdzielnia uzyskała bez podstawy prawnej korzyść majątkową to jest zobowiązana do jej zwrotu. Największym problemem jednak w opisanej sytuacji jest sposób sprawdzenia i udowodnienia wysokości nadpłaty. Jeżeli spółdzielnia nie uwzględni przedstawionej przez Pana/Panią wysokości nadpłaty i nie dokona zwrotu, pozostaje droga sądowa. Nie jest oczywiście wykluczone udowodnienie wysokości nadpłat, szczególnie jeśli producent wodomierzy ma informacje o ich działaniu (zawyżanie wielkości zużycia). Co do pism kierowanych przez Panią/Pana do spółdzielni, a kwestionujących wskazaną wysokość zużycia wody, to trudno w tym momencie określić ich wartość dowodową w ewentualnym postępowaniu przed sądem.

Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych Dz. U. 2001 r. Nr 4 poz. 27; Dz.U.2001 Nr 57, poz. 601, Nr 154 (...)
Spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego powstaje na skutek zawarcia przez spółdzielnię z jej członkiem umowy o (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
ZUS przez internet. Zobacz, co załatwiszBędziesz mógł kontrolować pracodawcę, sprawdzić przyszłą emeryturę (...) »
Czy pełnomocnik pozwanej i sama pozwana mieli obowiązek poinformować Przewodniczącego na rozprawie o tym, że pozwana ma dokument (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.