21 Marca 2005 GG Śledzik Wykop

Wniosek dowodowy

Pytanie: Przeciwko obywatelowi toczy się postępowanie karne o naruszenie nietykalności. W jednym z pism procesowych (wnioski dowodowe), oskarżony przytoczył wszystkie dowody mające wykazać, że oskarżenie jest niezasadne. Sędzia prowadzący dołączył do tych wniosków karteczkę z adnotacją, że wnioski oskarżonego są bez uzasadnienia. Znaczenie encyklopedyczne słowa "uzasadnienie" znam. Nie rozumiem jednak znaczenia słowa "uzasadnienie" w kontekście złożonych wniosków dowodowych. A może dlatego, że nie jestem prawnikiem? Proszę wyjaśnić mi o co chodzi sędziemu prowadzącemu tą sprawę?

Odpowiedź:

Kodeks postępowania karnego w art. 167 stanowi, że dowody przeprowadza się między innymi na wniosek stron. Tak było właśnie w tym przypadku. We wniosku dowodowym należy podać oznaczenie dowodu (np. dowód z przesłuchania świadków) oraz okoliczności, które mają być udowodnione (fakt niewinności - ogólnie rzecz ujmując). Można także określić sposób przeprowadzenia dowodu.

Jak wynika z przytoczonego stanu faktycznego powołane zostały dowody na okoliczność braku winy oraz mające wykazać niezasadność oskarżenia. Nie jest wystarczające powołanie się na określone dowody w sposób ogólny np. przedstawienie Sądowi listy świadków lub innych dowodów rzeczowych. Karteczka z znajdującą się tam adnotacją stwierdza jedynie fakt nie przyporządkowania określonych środków, wniosków dowodowych do poszczególnych faktów, okoliczności, które mają te wnioski wykazać - czyli udowodnić.

Wniosek dowodowy powinien zawierać: 

  • określone tezy dowodowe (okoliczności, które mają być wykazane), 
  • określenie środka dowodowego, za pomocą którego ma być potwierdzona teza dowodowa, 
  • wskazanie warunków, w jakich dowód ma być przeprowadzony. 

Właściwie przeprowadzone postępowanie dowodowe wygląda następująco. Strona, gdy przedstawia określony wniosek dowodowy (np. bycia w określonym czasie w innym miejscu) powinna na tą okoliczność przedstawić dowód ściśle określony. Uzasadnieniem dla przeprowadzenia określonego dowodu jest chęć wykazania tego określonego faktu. Tak wykazywane fakty (stopniowo) zmierzać mają do wykazania niezasadności oskarżenia.

Adnotacja o fakcie braku uzasadnienia nie może być rozumiana jako wniosek niezasadny - niezasadny dowód. Niezasadność wniosku dowodowego można dopiero określić po przeprowadzeniu określonego dowodu - postępowania dowodowego.

Jeżeli we wniosku dowodowym nie wskazano okoliczności, które mają być udowodnione, i mimo wezwania nie usunięto tego braku w zakreślonym terminie, wniosek taki - jako niespełniający wymogu formalnego i nienadający się do nadania mu biegu - Sąd pozostawi bez rozpoznania.


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Wniosek dowodowy

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 9
  • 6

Współpracują z nami

Jakub Lorenc
Jakub
Lorenc
Michał Włodarczyk
Michał
Włodarczyk

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.