Zeznania przeczące dokumentom

Odpowiedź:

W przedstawionej sytuacji, należy wszelakimi posiadanymi środkami dowodowymi kwestionować dowody przedstawiane przez druga stronę. Zauważyć należy, że sąd sam ocenia wiarygodność i moc dowodów, według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Jeżeli w aktach sprawy znajdują się urzędowe dokumenty stwierdzające pewne fakty, a strona składa zeznania przeczące tym dokumentom, sąd powinien dążyć do wyjaśnienia powstałych sprzeczności. Jeżeli strona nie zgadza się z oceną dowodów, może wnieść apelację od wyroku.

Sąd przesłucha najpierw strony bez odbierania przyrzeczenia. Jeżeli przesłuchanie to nie wyświetli dostatecznie faktów, sąd może przesłuchać według swego wyboru jedną ze stron ponownie, po uprzednim odebraniu od niej przyrzeczenia Przed odebraniem przyrzeczenia sąd uprzedza stronę o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań. Dopiero w takiej sytuacji strona będzie ponosić odpowiedzialność za składanie fałszywych zeznań. Nie jest celowym ponoszenie argumentów na rozprawie, iż „przymknie się oko” na fałszywe zeznania, gdyż w sytuacji, gdy fałszywe zeznania zostały rzeczywiście złożone i zachodzą przesłanki aktualizujące odpowiedzialność strony, sąd ma obowiązek złożyć zawiadomienie o popełnieniu występku.

Szersza informacja na temat przesłanek odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań znajduje się w odpowiedziach: Fałszywe zeznania w procesie cywilnym i Składanie fałszywych zeznań