Prawo głosu wierzyciela

PYTANIE: W spółce z o.o. w której posiadam 1/3 udziałów jeden ze wspólników, posiadający również 1/3 udziałów ma zajęte przez komornika udziały na moją rzecz. W umowie spółki jest zapis, że zbycie udziału, jego części ułamkowej lub obciążenie udziału wymaga zgody Spółki. Zgody udziela Zarząd Spółki. Zarząd może też wskazać nabywcę udziałów oraz, że W przypadku sprzedaży udziałów pozostałym wspólnikom przysługuje prawo pierwokupu? Nie jestem w obecnej chwili zainteresowany wykupem udziałów mojego dłużnika ani też egzekucją komorniczą z tych udziałów, ale chciałbym wykonywać zamiast wspólnika, który jest moim dłużnikiem, prawo głosu w tej spółce. Wiem, że w myśl art. 887 par. 1 kpc jako wierzyciel dłużnika, wspólnika sp. z o.o., mogę wykonywać wszelkie prawa i roszczenie dłużnika, w tym prawa korporacyjne a więc mogę mieć prawo głosu na zgromadzeniach wspólników oraz wszelkie prawa przysługujące wspólnikowi z tytułu posiadanych przez niego udziałów zamiast wspólnika, który jest moim dłużnikiem. W myśl powołanego art. 887 par.1 kpc muszę posiadać odpowiednie zaświadczenie od komornika dokonującego zajęcia udziałów. Pytanie brzmi, czy posiadając odpowiednie zaświadczenie od komornika, w powiązaniu z zapisami w umowie, muszę jeszcze uzyskać zgodę zarządu spółki do korzystania z praw udziałowych mojego dłużnika, czy taka zgoda nie jest potrzebna skoro nie zamierzam dokonać wykupienia bądź egzekucji z udziałów wspólnika, będącego moim dłużnikiem? Czy posiadając odpowiednie zaświadczenie od komornika oraz uzyskując nawet zgodę zarządu od chwili powiadomienia przeze mnie zarządu spółki że będę wykonywał prawa dłużnika na zgromadzeniach, wspólnik, który jest moim dłużnikiem może uczestniczyć na Zgromadzeniach, ale nie może wykonywać prawa głosu oraz dokonywać żadnych innych czynności względem spółki z tytułu posiadanych udziałów, czyli traci wszystkie swoje uprawniania na moją rzecz, w tym prawo kontroli spółki?

FRAGMENT ODPOWIEDZI: Na wstępie należy wskazać, iż błędne jest Pana twierdzenie, jakoby w opisanym stanie faktycznym, art. 887 k.p.c. był rozstrzygający dla określenia zakresu zajętych praw na udziałach w spółce (...)