Pytanie: W lipcu 2003 roku w wyniku prowadzonej przeciwko mojej osobie, komornik sądowy dokonał opisu i oszacowania mojej nieruchomości. Na opis i oszacowanie z lipca 2003 roku wniosłem skargę do sądu rejonowego, który uwzględnił moją skargę i wydał postanowienie w październiku 2003 roku nakazujące komornikowi dokonać ponowny opis i oszacowanie mojej nieruchomości. Od października 2003 roku komornik do dnia dzisiejszego żadnej czynności w przedmiocie dokonania nowego opisu i oszacowania nie dokonał. Komornik nie prowadził również od października 2003 rok żadnej egzekucji z mojej nieruchomości. Z tego co mi wiadomo żaden z wierzycieli (banków) nie wpłacił też zaliczki komornikowi na dokonanie ponownego opisu i oszacowania. Ponadto w 2003 roku wniosłem pozew do sądu o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, a sąd podczas tego postępowania wydał postanowienie o zabezpieczeniu mojego powództwa poprzez zawieszenie toczącego się postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez tego samego komornika. Postanowienie o zabezpieczeniu powództwa poprzez zawieszenie egzekucji upadło w sierpniu 2004 roku, ponieważ przegrałem ten proces również przed sądem apelacyjnym. Następnie pod koniec listopada 2005 roku otrzymałem od komornika obwieszczenie o pierwszej licytacji mojej nieruchomości wyznaczeniem terminu licytacji na 19 grudnia 2005 roku na podstawie opisu i oszacowania z lipca 2003 roku, które zostało przez sąd postanowieniem z października 2003 roku uchylone. Czy w takim przypadku nie zachodzą przesłanki wynikające z mocy prawa, że komornik winien z urzędu umorzyć postępowanie egzekucyjne z mojej nieruchomości jeżeli przez minimum rok nie prowadził w stosunku do tej nieruchomości żadnej egzekucji?
Odpowiedź:
Art. 823 k.p.c. opiera się na założeniu, że jeżeli wierzyciel nie podejmuje czynności przez okres w ustawie oznaczony, to godzi się na umorzenie postępowania i uznaje ograniczenie dłużnika w rozporządzaniu przedmiotem objętym egzekucją za zbędne.
Jeśli chodzi o rodzaj nie podejmowanych czynności, trzeba zauważyć, iż zależy to od rodzaju i sposobu egzekucji, np. przy egzekucji z nieruchomości od wniosku wierzyciela i złożenia przez niego dokumentów zależy opis i oszacowanie zajętej nieruchomości. Wydaje się, że jeśli upłynął rok od momentu uprawomocnienia się opisu i oszacowania a wierzyciel nie wykonał żadnej czynności w celu dochodzenia swojego roszczenia, to może dojść do umorzenia egzekucji. Termin powyższy biegnie od dnia dokonania ostatniej czynności egzekucyjnej. Wniosek może złożyć dłużnik.

Ustawaz dnia 17 listopada 1964 r.kodeks postępowania cywilnego Dz.U. 1964 Nr 43, poz. 296; Dz.U. 1965 Nr 15 poz. 113; Dz.U.1974 (...)
Wierzyciel złożył wniosek do komornika w sprawie dochodzenia swojej wierzytelności w 2004 r. Do tej pory komornik nie ściągnął (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
ZUS przez internet. Zobacz, co załatwiszBędziesz mógł kontrolować pracodawcę, sprawdzić przyszłą emeryturę (...) »
Rzeczywisty właściciel rzeczy zajętej przez komornika rzeczy może wytoczyć przeciwko wierzycielowi powództwo ekscydencyjne (w (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.