Wyjawienie majątku

Pytanie: Sprawa dotyczy tytułów wykonawczych administracyjnych , wystawionych z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Komornika Gminy, w związku z zaległością w podatku od nieruchomości za lata 2000-2003 roku. Sytuacja polegała na tym, że Komornik Gminy wystawił cztery tytuły wykonawcze w dniu 28.11.2003. Następnie Komornik Gminy nie doręczył dłużnikowi tych tytułów wykonawczych. Natomiast w dniu 12.12.2003 roku na podstawie tych samych tytułów wykonawczych Prezydent Miasta skierował wniosek do Sądu Rejonowego o nadanie tym tytułom wykonawczym sądową klauzulę wykonalności. Wraz z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności złożonym do sądu, Prezydent Miasta wystawił w dniu 12.12.2003 zaświadczenie, w którym oświadczył, iż egzekucja na podstawie tytułów wykonawczych z 28.11.2003 roku przeciwko dłużnikowi okazała się bezskuteczna. Sąd następnie w dniu 29.12.2003 roku sądową klauzulę wykonalności tytułom wykonawczym nadał. Zaznaczam, że wyrażona przez Prezydenta Miasta treść w zaświadczeniu z 12.12.2003 była nieprawdą, ponieważ wcześniej tytułów tych dłużnik nie otrzymał, więc nie mogło dojść do twierdzeń iż egzekucja z tych tytułów wykonawczych okazała się bezskuteczna. Czy Prezydent Miasta winien złożyć do sądu wniosek o uchylenie sądowej klauzuli jaka została nadana tytułom wykonawczym oraz czy winien zwrócić dłużnikowi koszty sądowej klauzuli, którymi sąd obciążył dłużnika? Czy w takim przypadku, kiedy doszło do poświadczenia nieprawdy przez prezydenta miasta przed sądem w złożonym zaświadczeniu z 12.12.2003 roku, dłużnikowi przysługuje odszkodowanie czy też zadośćuczynienie?