Odrzucenie zarzutów od nakazu zapłaty

Pytanie: Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w sprawie z powództwa firmy X przeciwko mnie na kwotę 7.600,00 zł. W terminie 14 dni wniosłem zarzuty przeciwko nakazowi. Sąd odrzucił moje zarzuty ze względu na to, że nie uiściłem opłaty. Nadmieniam, że nie posiadam pełnomocnika procesowego. Czy sąd mógł tak postąpić, nie wzywając mnie wcześniej do uiszczenia opłaty? Jak mogę motywować zażalenie na niniejsze postanowienie?

Odpowiedź:

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym. Reguła ta nie dotyczy jednak sytuacji, gdy pisma nie opłaca strona reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika albo przedsiębiorca bez profesjonalnego pełnomocnika występujący w postępowaniu przed sądem gospodarczym. Art. 130[2] § 3 i 4 kodeksu postępowania cywilnego przewiduje, że sąd odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty pismo wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego środki odwoławcze lub środki zaskarżenia (apelację, zażalenie, skargę kasacyjną, skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, sprzeciw od wyroku zaocznego, zarzuty od nakazu zapłaty, skargę na orzeczenie referendarza sądowego) podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia. Przepis ten stosuje się do pisma wniesionego w postępowaniu w sprawach gospodarczych także wówczas, gdy przedsiębiorcy nie reprezentuje adwokat lub radca prawny.