Zmiany w postępowaniu cywilnym od 19 sierpnia 2004 r.

Ustawodawca postanowił wskazać wprost, co jest przyczyną obowiązkową - obligatoryjną - oddalenia odwołania od decyzji Prezesa Urzędu przez sąd ochrony konkurencji i konsumentów. Ma obowiązek tego dokonać, gdy nie ma podstaw do jego uwzględnienia. Brak tu jednak określenia, kiedy należy uznać, że takich podstaw brak, stąd pomimo nowelizacji koniecznym będzie do odwoływania się do praktyki sądów i w miarę jego powstawania orzecznictwa w tym względzie.

Uregulowano także, kiedy sąd ochrony konkurencji i konsumentów odrzuca odwołanie. Ma obowiązek tego dokonać, gdy zostało ono wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.

Co sąd ochrony konkurencji i konsumentów robi w przypadku, gdy odwołanie jednak zostanie przez niego uwzględnione? Sąd zaskarżoną decyzję albo uchyla, albo zmienia w całości lub w części i orzeka co do istoty sprawy.

Zmiany uściślają także, kiedy w postępowaniu tego rodzaju przysługuje kasacja. Od teraz przepis stanowi, iż kasacja od orzeczenia sądu drugiej instancji przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Co nowego w postępowaniu w sprawach z zakresu regulacji energetyki?

Samo postępowanie nie zmieniło się w sposób znaczący, jednak zostało doprecyzowane kiedy sąd ochrony konkurencji i konsumentów odrzuca odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Obowiązkowo czyni to, gdy odwołanie zostało:

• wniesione po upływie terminu do jego wniesienia,
• jest niedopuszczalne z innych przyczyn,
• a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.