31 Grudnia 2007 GG Śledzik Wykop

Błąd w redakcji postanowienia sądu

Pytanie: Sąd rodzinny w X wydał postanowienie w 2006 r. o uregulowaniu kontaktów matki z dzieckiem przebywającym w rodzinie zastępczej w Y. Zażalenie na to postanowienie z 2006 r. było pisane dla matki przez pracowników e-prawnika (przez uczestniczkę zostało minimalnie zmodyfikowane). Sąd Okręgowy wówczas w 2006 r. oddalił zażalenie i utrzymał w mocy postanowienie sądu w X. dotyczące kontaktów, nie zauważając błędów w redakcji postanowienia. Teraz Sąd Okręgowy w zażaleniu na odmowę wydania klauzuli prawomocności wspomnianego zażalenia dla sądu rejonowego w Y oddala wniosek o nadanie klauzuli natychmiastowej wykonalności postanowienia z 2006 r. zauważając przy tym, że cyt. "... (choć sposób redakcji postanowienia z 3 sierpnia 2006 nie jest w tym względzie zbyt poprawny) winno być ...". Czy Sąd Okręgowy nie powinien z urzędu stwierdzić, że popełnił błąd przy rozpatrywaniu zażalenia z 2006 r., nie poprawiając wówczas błędów w redakcji i podjąć teraz czynności prawne w celu poprawy zauważonego przez siebie samego błędu?

Odpowiedź:

Przepisy o postępowaniu przed sądem nie przewidują instytucji stwierdzania przez sąd, iż popełnił błąd, ani w formie postanowienia, ani w jakiejkolwiek innej. Sąd może o tym ewentualnie wspomnieć w uzasadnieniu orzeczenia.

Sąd odwoławczy ma możliwość poprawy w orzeczeniu sądu I instancji niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek - ale tylko wtedy, gdy sprawa się przed nim toczy. Z opisu sytuacji nie wynika jednak, czy to z taką pomyłką mamy do czynienia; w każdym razie na sprostowanie przez sąd odwoławczy byłoby za późno (toczyło postępowanie w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności, a nie w sprawie samego postanowienia, które ma być wykonane). Postępowanie odwoławcze w sprawie samego postanowienia już się bowiem zakończyło. Niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe czy inne oczywiste omyłki może nadal sprostować sąd I instancji (w miarę możliwości w tym samym składzie, który wydał prostowane orzeczenie). Do sądu tego można skierować wniosek o sprostowanie (należy pamiętać o wymogach dla pisma procesowego).

Można także, jeżeli sformułowanie orzeczenia budzi wątpliwości, zwrócić się do sądu I instancji o wykładnię wyroku. Sąd wyda wtedy kolejne postanowienie, w którym wątpliwości wyjaśni (albo oddali wniosek, jeśli uzna, że wątpliwości nie zachodzą). We wniosku należy wskazać, jakie konkretnie wątpliwości mają być uzasadnione; poza tym należy zachować wymogi pisma procesowego.


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Błąd w redakcji postanowienia sądu

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 9
  • 6

Współpracują z nami

Tomasz Waśniowski
Tomasz
Waśniowski
Michał Włodarczyk
Katarzyna
Tomczak

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.