Błędy formalne w postanowieniu sądu

PYTANIE: W kwietniu 2006 r. mąż złożył pozew przeciwko matce swoich dzieci o odebranie jej praw rodzicielskich i zamieszkanie dzieci z nim w związku z nadużywaniem władzy rodzicielskiej przez matkę (m.in. jej wyjazd z dziećmi do USA bez wiedzy i zgody ojca). W związku z tym, iż obecne miejsce zamieszkania matki i dzieci jest w USA, Sąd Rejonowy w Gdyni postanowieniem z czerwca przekazał sprawę do rozpatrzenia Sądowi Rejonowemu dla m. Warszawy. Od tej decyzji - działając jako pełnomocnik męża - złożyłam zażalenie w lipcu, wnosząc, iż wszystkie strony (świadkowie również) oprócz matki i dzieci, mieszkają w Gdyni. W grudniu, pół roku później, Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił to zażalenie i podtrzymał decyzję sądu I instancji. Od tego postanowienia nie można się już odwołać. Jednakże postanowienie to zawiera błędy. Sąd pomieszał fakty, osoby i nazwiska. Stwierdza on w postanowieniu, iż zażalenie wniosła matka dzieci, wymieniając jej nazwisko, następnie, że matka dzieci obecnie nazywa się ... i tu wymienia moje nazwisko. Odnosi się wrażenie, jakby akta nie zostaly dokładnie przeczytane przez sąd, wszystko jest pomieszane. Mamy też zastrzeżenia co do opieszałości sądu, bo od kwietnia nie odbyła się jeszcze żadna rozprawa, a chodzi tu przecież o dzieci, z którymi ojciec nie ma kontaktu i więź z nimi zostaje naruszona. Co w powyższym wypadku możemy zrobić, skoro odwołanie nie przysługuje? W jaki sposób mamy zgłosić te błędy i do kogo? W jakiej formie? Jednocześnie co możemy zrobić, by przyspieszyć sprawę? Czy tak długi okres oczekiwania na pierwszą rozprawę jest normalny? Nie chcielibyśmy być pieniaczami i narażać się sądowi, jednak w sprawie dzieci czas ma znaczącą rolę.

FRAGMENT ODPOWIEDZI: Poczynając od błędów formalnych zawartych w treści postanowienia sądu II instancji, mogą być one usunięte w drodze sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Sąd winien to uczynić z urzędu, (...)