Postępowanie w sprawach nieletnich

PYTANIE: Mój 15-letni syn wraz z kuzynem wykonał napisy sprejem na wiacie śmietnika, uszkadzając w ten sposób mienie spółdzielni. Chłopcy zostali zatrzymani przez policję i przyznali się do swojego czynu. Po dwóch tygodniach dostałam wezwanie na policję, na którym postawiono chłopcom zarzut z art. 288 kk. Poszkodowany dokonał wyceny szkody na kwotę 1200 zł, biorąc pod uwagę wszystkie napisy na wiacie, także te, których nie wykonali nasi synowie. Poinformowano nas, że możemy porozumieć się ze spółdzielnią i naprawić szkodę. Tak też zrobiliśmy. We własnym zakresie usunęliśmy napisy chłopców, a także jako zadośćuczynienie wyczyszczone zostały pozostałe napisy na wiacie. Spółdzielnia wycofała wniosek z policji i mimo tego została wszczęta procedura w sądzie rodzinnym. Dostaliśmy wezwanie na rozmowę, na której wyjaśniłam, że szkoda chłopców wynosi ok. 170 zł, a nie 1200 zł. Po kilku dniach dostaliśmy postanowienie o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu opiekuńczo-wychowawczym ze zmienionym zarzutem z art. 124 kw i wezwaniem na rozprawę. Czy w wypadku, gdy poszkodowany wycofa wniosek o ściganie (szkoda została naprawiona), to zasadne jest prowadzenie dalszego postępowania?

FRAGMENT ODPOWIEDZI: Wykroczenie z art. 124 Kodeksu wykroczeń jest wykroczeniem ściganym na żądanie pokrzywdzonego. Również przestępstwo z art. 288 Kodeksu karnego jest ścigane na wniosek pokrzywdzonego. Jednakże (...)