System ochrony prawnej UE

PYTANIE: Przed sądem państwa członkowskiego "Z" toczy się postępowanie wszczęte z powództwa osoby fizycznej. Przedmiotem sporu są uprawnienia, które – zdaniem powoda – przysługują mu na mocy przepisów Rozporządzenia Rady w zakresie, w jakim to Rozporządzenie reguluje problematykę swobodnego przepływu pracowników. W zależności od przyjętych założeń interpretacyjnych powód może korzystać: z praw przewidzianych w Rozporządzeniu albo jest tych praw pozbawiony. Czy w rozstrzygnięciu sporu może być pomocny ETS (ewentualnie Sąd I Instancji)? Jeżeli odpowiedź na 1 pytanie jest pozytywna, to czy ma jakieś znaczenie rodzaj sądu, przed którym toczy się postępowanie krajowe? O ile odmienna byłaby sytuacja, gdyby przedmiotem sporu był akt prawny uchwalony na podstawie przepisów tytułu 4 Traktatu stanowiącego Wspólnoty Europejskiej? O ile odmienna byłaby sytuacja, gdyby przedmiotem sporu był akt prawny podjęty w ramach III filaru UE (swobodny przepływ osób)?

FRAGMENT ODPOWIEDZI: Odkąd Polska przystąpiła do Wspólnot Europejskich, nasze sądy są zobowiązane do stosowania również prawa wspólnotowego. Zyskały również nową kompetencję – zwracania się do Europejskiego (...)