Pytanie: Sprzedałem spółdzielcze mieszkanie własnościowe. Ponieważ czasowo mieszkam za granicą, dokonałem tej czynności za pośrednictwem pełnomocnika. Niestety, pełnomocnik oddał mi tylko część uzyskanych ze sprzedaży pieniędzy, resztę zaś zobowiązał się zwrócić później. Zawarliśmy umowę notarialną potwierdzającą sprzedaż mieszkania w dniu 6.12.1999 r. za cenę 100 tysięcy złotych, oraz dotychczasowy zwrot 30 tysięcy. Ponadto w umowie stwierdzono, że "pełnomocnik zobowiązuje się zwrócić pozostałą kwotę w wysokości 70 tysięcy złotych w terminie do dnia 31.12.2000 roku." Pełnomocnik nie wywiązał się z tego zobowiązania. Czy taki dokument może być uznany jako pisemne oświadczenie o uznaniu długu, a tym samym być podstawą do uzyskania w sądzie nakazu zapłaty (wyrok bez rozprawy)? Do jakiego sądu i w jakiej formie należy złożyć pozew? Ile będą wynosić opłaty sądowe?
Odpowiedź:
Wydaje się, iż dokument o którym mowa w Pana pytaniu z całą pewnością może zostać potraktowany jako uznanie długu. Z samej jego treści wynika, iż były pełnomocnik stwierdza istnieje zaległości z tytułu nierozliczenia pobranej ceny sprzedaży i zobowiązuje się dokonać zwrotu tej kwoty do oznaczonego dnia.
Dla uzyskania nakazu zapłaty w postępowaniu cywilnym bez konieczności przeprowadzenia rozprawy nie jest niezbędne uzyskania pisemnego oświadczenia dłużnika o uznaniu długu. Kodeks postępowania cywilnego zna bowiem dwojakiego rodzaju postępowanie kończące się wydaniem nakazu zapłaty: postępowanie nakazowe i postępowanie upominawcze.
Postępowanie nakazowe jest niewątpliwie bardziej korzystne dla wierzyciela. Nakaz zapłaty wydany bowiem w tym postępowaniu - już nawet nieprawomocny - może stać się tytułem zabezpieczenia, tj. wierzyciel może na jego podstawie zwrócić się do komornika w celu zabezpieczenia swego roszczenia na majątku dłużnika.
Zarówno w postępowaniu nakazowym jak i upominawczym, wpis sądowy wnoszony wraz z pozwem wynosi 1/4 wpisu stosunkowego. Jednak w przypadku postępowania nakazowego, w wypadku gdy dłużnik zaskarży do sądu nakaz zapłaty wydany w tym postępowaniu - w drodze zarzutów, wierzyciel nie ponosi z tego tytułu dodatkowych opłat (w przeciwieństwie od postępowania upominawczego, gdzie sprzeciw od nakazu zapłaty wniesiony przez dłużnika skutkuje koniecznością uzupełnienia wniesionego wpisu do pełnej wartości wpisu stosunkowego - a więc wniesienia przez wierzyciela 3/4 należnego wpisu stosunkowego).
Należy jednakże pamiętać, iż sąd wyda nakaz w postępowaniu nakazowym tylko wówczas, jeżeli powód dochodzi roszczenia pieniężnego albo świadczenia innych rzeczy zamiennych, a okoliczności uzasadniające dochodzone żądanie są udowodnione dołączonym do pozwu:
1) dokumentem urzędowym,
2) zaakceptowanym przez dłużnika rachunkiem,
3) wezwaniem dłużnika do zapłaty i pisemnym oświadczeniem dłużnika o uznaniu długu,
4) zaakceptowanym przez dłużnika żądaniem zapłaty, zwróconym przez bank i nie zapłaconym z powodu braku środków na rachunku bankowym.
Biorąc powyższe pod uwagę wydaje się, iż trudno będzie Panu uzyskać nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. Jeżeli jednak pozew będzie zawierał wniosek o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym a sąd nie przychyli się do wniosku o rozpoznanie sprawy w tym trybie, może skierować sprawę na posiedzenie i wydać nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.
|

Dostałem nakaz zapłaty od zobowiązania, które uległo przedawnieniu. Nie złożyłem jednak sprzeciwu do nakazu zapłaty (zaniedbanie) (...)
Czy obecnie nie trzeba już wysyłać wniosków o nadanie klauzuli wykonalności, bo sąd z własnej inicjatywy nadaje i wysyła wierzycielowi (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
ZUS przez internet. Zobacz, co załatwiszBędziesz mógł kontrolować pracodawcę, sprawdzić przyszłą emeryturę (...) »
Jakie informacje powinien zawierać pozew cywilny? ...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.