Pytanie: Został złożony uzasadniony wniosek do Sądu Rejonowego Rodzinnego i Nieletnich o odwołanie sędziego, a on wszystkie wnioski i późniejsze zażalenia odprawia negatywnie tyle tylko, że samodzielnie i jednoosobowo. Co w takiej sytuacji pozostaje stronie poszkodowanej? Uzasadnienie jest niepodważalne, a postanowienia ww. sędziego nigdy nie zobaczył inny sędzia, bo on nie wypuszcza z rąk tych pism. Czy doniesienie do Prokuratury jest rozwiązaniem?
Odpowiedź:
Jeśli pierwszy wniosek o wyłączenie sędziego został rozpatrzony negatywnie a kolejne wnioski są oparte na tych samych podstawach sędzia ma prawo odrzucić taki wniosek. Bowiem zgodnie z kodeksem postępowania cywilnego ponowny wniosek o wyłączenie sędziego oparty na tych samych okolicznościach lub wniosek oczywiście bezzasadny podlega odrzuceniu bez składania wyjaśnień przez sędziego, którego dotyczy. O odrzuceniu orzeka sąd rozpoznający sprawę. Sąd wydaje postanowienie, które jest umieszczone w aktach sprawy i może podlegać kontroli przez sąd odwoławczy. Sędzia powinien zawiadomić sąd o zgłoszonym wniosku.
Jeśli to jest jednak pierwszy wniosek albo wniosek o wyłączenie oparty na innych zasadach powinien być rozpatrzony przez trzech sędziów zawodowych tego samego sądu. Gdy jednak sędzia go nie przekaże i nie poinformuje o podstawie wyłączenia może podlegać odpowiedzialności dyscyplinarnej. Rozwiązaniem może być złożenie owego wniosku w sekretariacie sądu lub u prezesa wydziału. Jeśli i tak zostanie rozpatrzony wniosek negatywnie zawsze można podnieść zarzut w apelacji o nieuwzględnieniu przyczyn powodujących wyłączenie sędziego.
Raczej podstawy do przyjęcia odpowiedzialności karnej nie zachodzą. W oparciu o stan faktyczny przedstawiony nie jesteśmy w stanie takich podstaw stwierdzić. Ewentualnie może tu wchodzić art. 231 kodeksu karnego stanowiący, że funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r.Prawo upadłościowe i naprawczeDz.U. 2003 r. Nr 60, poz. 535, Dz.U. 2003 r. Nr 217, poz. 2125, Dz.U. (...)
Jak pozbyć się niewygodnego sędziego - czyli wyłączenie sędziego w sądzie karnymWyłączenie sędziego w sądzie karnym następuje na żądanie sędziego, z urzędu albo na wniosek strony - zależnie (...)
A co ja mam powiedziec ?? Zasądzono mi 1400 zł na córki bliźniaczki przy zarobkach netto 1548 zł Matka dzieci zarabia 2900 netto i wspólnie z konkubentem prowadzą gospodarstwo Przedstawiłem umowe zatrudnienia, miesięczne wyciągi z wypłatą które otrzymuje w pracy ( udokumentowane 16 miesięcy ) jednakowej wypłaty Pozostawiono to bez rozpatrzenia Natomiast była żona przedłożyła kartą z drukarki z własnoręczną rozpiską jakie kwoty wydaje na niespełna 5 letnie dziecko - na wyliczeniu widniała napisana kwota 2.275 od dziecka przy dwójce daje to ponad 4,500zł Pisno na kartce nie potwierdzone rachunkami ani czymkolwiek Zwykłe wyliczenie które sędzina prowadząca uznała za podstawe i zasądzone mi alimenty nie zostały obniżone - Mimo popwstałego przez 16 mce zadłużenia do komornika blisko 12 tysięcy Podjąłem nauke na MSU obecnie pisze prace magisterską - na uczelnie pożyczam od rodziców i mój dług względem ich to około 1700 zł za semeste a na MSU są 4 semestry Mam zobowiązania wobec znajonych popadam w ruine Niemam za co do pracy dojechac a mimo wszystko ciągne to aby płacić Nie uchylam się Tylko prosze o wyrozumiałość I tu się rodzi moje pytanie czy to jest ok czy sędzia prowadząca jest idiotką
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
ZUS przez internet. Zobacz, co załatwiszBędziesz mógł kontrolować pracodawcę, sprawdzić przyszłą emeryturę (...) »
Jakie informacje powinien zawierać pozew cywilny? ...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.