27 Kwietnia 2006 GG Śledzik Wykop

Zrzeczenie się alimentów

Pytanie: Matka dwójki dzieci ma zasądzone wysokie alimenty i po uprawomocnieniu wyroku wyszło na jaw, że wyrok został oparty na fałszywych danych, które przedstawiła matka powódek. W tej chwili grozi jej oskarżanie o składanie fałszywych zeznań i dlatego w strachu o swój los złożyła wniosek w sądzie o anulowanie wyroku podając inne błahe powody. Czy jest możliwe anulowanie wyroku na wniosek powódki i co z naprawieniem szkód u pozwanego powstałych na skutek tamtego krzywdzącego wyroku? Jakie to rodzi konsekwencje?

Odpowiedź:

Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku. Za zezwoleniem pozwanego pozew może być cofnięty na każdym etapie postępowania. Pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa. Na żądanie pozwanego powód zwraca mu koszty, jeżeli sąd już przedtem nie orzekł prawomocnie o obowiązku ich uiszczenia przez pozwanego.

Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa. W przypadku alimentów zrzeczenie się roszczenia w stosunku do małoletnich dzieci przez matkę jest w naszym przekonaniu nieskuteczne i niedopuszczalne z uwagi na sprzeczność z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Jeśli wyrok się uprawomocnił nie ma możliwości anulowania wyroku. Można żądać wznowienia postępowania, jeśli wyrok został oparty na fałszywych zeznaniach. Jednakże wiąże się to z konsekwencjami karnymi. Oczywiście uprawniona z niego może po prostu nie dochodzić zasądzonych alimentów. Jeśli dana osoba była zobowiązana do płacenia alimentów w pierwszej kolejności, to nie jest ona pokrzywdzoną. Szkoda może polegać jedynie na płaceniu wyższych alimentów. Jeśli jednak alimenty płacili zobowiązani w dalszej kolejności mimo istnienia osób w pierwszej kolejności, to osoby zobowiązane w dalszej kolejności mogą żądać, ale od osób w bliższej kolejności naprawienia szkody - tego co świadczyli. Jeśli obowiązek spełniali dziadkowie, to mogą żądać zwrotu wypłaconych sum od syna (ojca dzieci) jako zobowiązanego w bliższej kolejności.


Zobacz także:

  • III - Kodeks postępowania cywilnego - Postępowanie

    Ustawaz dnia 17 listopada 1964 r.Kodeks postępowania cywilnegoDz.U. 1964 Nr 43, poz. 296; 1965 Nr 15 poz. 113; Dz.U.1974 Nr 27 poz. (...)

  • Cofnięcie pozwu

    Wczoraj miałam sprawę o przyznanie alimentów na dwoje nieletnich dzieci. Z powodu niedostarczenia przez pocztę potwierdzenia odbioru (...)

 

Komentarze do artykułu: Zrzeczenie się alimentów

  • monia 2010-03-22 20:07:45

    Re: Zrzeczenie się alimentów

    jak napisac ze chce sie zrzec alimentow od meza???prosze pomozcie

  • monia 2010-03-22 20:12:24

    Re: Zrzeczenie się alimentów

    to znaczy ze nie moge zrzec sie alimentow od ojca dzieci jezeli mieszkamy razem??


Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 9
  • 7

Współpracują z nami

Michał Włodarczyk
Michał
Włodarczyk
Michał Włodarczyk
Jakub
Lorenc

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.