Likwidacja nośnika reklamowego

PYTANIE: Wezwanie MKZ wzywające do demontażu nośnika reklamowego nie zostało wykonane w wyznaczonym terminie. W związku z czym do PINB wpłynął wniosek MKZ o wszczęcie postępowania w sprawie oszpecenia otoczenia przez nośnik reklamowy /ekran diodowy LED/ zlokalizowany na elewacji budynku pod opieką konserwatorską w trybie art. 66 ustawy Prawo budowlane. W uzasadnieniu MKZ stwierdził, że urządzenie o znacznych rozmiarach przeslania najważniejszą część elewacji budynku o bogatym wystroju sztukatorskim, jest elementem dominującym. Forma i kolorystyka ekranuoraz wsporników są właściwe dla urządzeń przemysłowych. Czy MKZ ma kompetencje do wydania decyzji o likwidacji reklamy? czy ma obowiązek przekazać sprawę do PINB? Wojewoda X powierzył Gminie X prowadzenie niektórych zadań z zakresu sprawowanej ochrony zabytków.

FRAGMENT ODPOWIEDZI: Art. 66 ust. 4 Prawa budowlanego stanowi, że w przypadku stwierdzenia, że obiekt budowlany powoduje swoim wyglądem oszpecenie otoczenia właściwy organ nakazuje w drodze decyzji usunięcie stwierdzonych (...)