Pytanie: Przed paru laty w decyzji zatwierdzającej projekt budowlany jest również udzielone pozwolenie na wykonanie określonych prac budowlanych. Problem i pytanie moje dotyczy tzw. wymagań szczególnych dla inwestycji, gdzie bywają one wyliczone jako zobowiązanie dla inwestora. Z czyjej inicjatywy powstają takie wymagania szczególne? Czy np. jest to decyzja administracyjna, czy wynika to np. z inicjatywy sąsiada (pisemnej?) i czy może to być "widzimiś"? Czy winna być w decyzji powołana podstawa prawna dla tego wymogu szczególnego?
Odpowiedź:
Zgodnie z art. 36 ust. 1 ustawy - Prawo budowlane, w decyzji o pozwoleniu na budowę właściwy organ, w razie potrzeby:
1) określa szczególne warunki zabezpieczenia terenu budowy i prowadzenia robót budowlanych;
2) określa czas użytkowania tymczasowych obiektów budowlanych;
3) określa terminy rozbiórki:
a) istniejących obiektów budowlanych nieprzewidzianych do dalszego użytkowania,
b) tymczasowych obiektów budowlanych;
4) określa szczegółowe wymagania dotyczące nadzoru na budowie;
5) zamieszcza informację o obowiązkach i warunkach, wynikających z art. 54 lub art. 55 ustawy (tj. o konieczności uzyskania pozwolenia na użytkowanie)
Jak wynika z zacytowanego powyżej przepisu, w pozwoleniu na budowę organ właściwy do wydania tej decyzji może zawrzeć określone wymagania dla inwestora. Zakres tych szczególnych wymagań ma być przede wszystkim potrzebą i tym samym jest uzależniony od indywidualnych cech konkretnego przypadku. Zakres tych szczególnych wymagań może być szeroki. Mogą to być sprawy bezpieczeństwa na terenie budowy i w toku prowadzenia budowy lub potrzeb ładu przestrzennego i porządku prawnego wynikającego z prawa budowlanego i innych ustaw stosowanych w budownictwie. Rozpatrując konkretny przypadek organ decydujący powinien również uwzględnić sąsiadów, gdyż na mocy 28 ust. 2 prawa budowlanego najprawdopodobniej są oni stroną postępowania w sprawie - organ więc będzie również zobowiązany wziąć pod uwagę ich interes - oczywiście w granicach przewidzianych prawem.
Wydając decyzję organ administracji jest zawsze zobowiązany do wskazania jej podstawy prawnej. Wynika to wprost z art. 107 kpa jak i z zasady legalizmu, którą obowiązane są kierować się organy administracji. Uzasadnienia nałożenia szczególnego wymogu na inwestora powinno nie tylko zawierać podstawę prawną ale również wyjaśniać dlaczego ten konkretny przepis znalazł zastosowanie w tej konkretnej sytuacji.

Zakup działki pod budowę domuOsoba, która chce kupić działkę pod budowę domu ma dwie możliwości. Może kupić działkę budowlaną albo działkę (...)
Stan faktyczny Posiadam nieruchomość w gminie X. Działka jest częściowo zabudowana – znajduje się na niej (...)
Codziennie nowa bezpłatna porada!
Usuwanie danych osobowych z internetu. Będzie łatwiejJeśli administrator nie zgodzi się na ich skasowanie, narazi się na karę sięgającą (...) »
Chciałbym wybudować na mojej działce rolnej dom jednorodzinny. W mojej miejscowości nie obowiązuje żaden miejscowy plan zagospodarowania (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.