e-prawnik.pl Prawo na co dzień Prawo cywilne Dobra osobisteNaruszenie danych osobowych i dóbr osobistych
11 Maja 2006 GG Śledzik Wykop

Naruszenie danych osobowych i dóbr osobistych

Strona 1 z 3

Pytanie: Napisałem kronikę rodzinną, w której zamieściłem zdjęcia przodków, potomków prawie całego drzewa genealogicznego. Zamieściłem również dane osobowe, daty urodzeń, ślubów, opisy dotyczące miejsca zamieszkania, odbycia służby wojskowej w Rosji carskiej, Rosji bolszewickiej, służby w Wojsku II RP od 1919 do 1939 r. i w LWP. itp. Na marginesie podaje, że moja linia z mamy strony wywieziona była na Sybir (posiadacze ziemscy oraz żołnierze WP II RP). W linii tej byli też tacy (z ożenku), którzy poszli z bolszewikami zamiast bronić Ojczyzny - nowo powstałej Polski. Dzisiaj (dwie rodziny!) chcą zakazać mi tej publikacji, w prywatnej kronice rodzinnej i przekazania innym członkom. Materiały (zdjęcia, uzupełnienia i poprawki do opisów w kronice zgromadziłem od wszystkich członków rodziny z różnych państw. Informacje zgromadzone z bezpośrednich wywiadów z krewnymi i obcymi znających osoby opisane w kronice, informacje na pismie itp. mam jako dowód (źródło informacji). Najwięcej kontrowersji budzą następujące fakty wymienione w kronice: wywózka rodziców do szpitala psychiatrycznego przez jednego z członków opisywanego rodu oraz jego bolszewicka postawa i służba "po tamtej stronie", nie służył w Wojsku Polskim. Powrócił do Polski z rodziną dopiero w 1958 r. wg. przekazu rodzinnego (ciotki, kuzynostwo-roczniki 1920) wydał własnego brata podoficera z lotniska bolszewikom na stracenie. Druga rodzina ma podobne zapatrywania i zachowania. Potomek tejże rodziny emerytowany podpułkownik "zaleca" mi pominięcie wszystkich faktów w tej sprawie i nie zamieszczania tego w kronice grożąc pozwem do sądu za naruszenie dóbr osobistych, bądź tajemnicy o danych osobowych. Zaznaczam, że osoby z trudnymi życiorysami politycznymi tamtego okresu i nieustalonego stosunku wojskowego do Polski już nie żyją. Tenże oficer zarzuca mi również insynuacje, przeinaczanie faktów, zmyślanie zdarzeń, których nie było i domniemania. Na wyraźną prośbę z mojej strony wymienione 2 rodziny odmówiły mi pomocy w uzupełnieniu, sprostowaniu ewentualnych pomyłek lub udzieleniu dodatkowych informacji do kroniki na ich temat. Nie chcą dosłać brakujących zdjęć ojców w mundurach WP, bo ich nie mogą dostać. Fakty są inne. W takim przypadku opisy zredagowałem w formie jednoznacznych pytań. Opisy do całej kroniki konsultowałem drogą pisemną z wszystkimi przedstawicielami poszczególnych gałęzi tego drzewa genealogicznego zawsze z pozytywnym skutkiem. Kontrowersyjne zdjęcia wojskowe komentowali z Instytutu Sikorskiego z Londynu, gimnazjalni absolwenci II RP z ... (mundury z Przysposobienia Wojskowego tzw. PW itp.). Zamieściłem również mapy sztabowe WIG wg. skali 1:100 000 z terenów województwa skąd pochodzi moja cała rodzina ze strony mamy. Lista właścicieli ziemskich z 1929 zamieszczona w internecie i GUS-owski spis ludności z 1921 potwierdzają moje dane, które w opinii moich oponentów są mało istotne. Kronika (zbiór chronologicznych opisów z materiałem zdjęciowym) jest formą prywatną i wyłącznie w celach osobistych i domowych, która będzie rozesłana drogą korespondencyjną (poczta) do głównych przedstawicieli całego rodu głównego i bocznych linii spokrewnionych, którzy uczestniczyli pomocnymi informacjami w rożnych formach. Czy przez przekazanie takich szczegółowych opisów (kronika zawiera fakty - na niektóre nie mam potwierdzenia w formie dokumentów a tylko przekaz ustny własnej matki lub innych osób - opisy, dane osobowe, zdjęcia, mapy) dalszym członkom rodziny w formie korespondencyjnej (zbiór książkowy zszyty i oprawiony) naruszam ustawę o ochronie danych osobowych i dobra osobiste poszczególnych opisywanych osób narażając się na konsekwencje prawne i kosztowne procesy? Ja jako autor tego opracowania poddałem się tej samej lustracji wg tych samych kryteriów. Jeżeli naruszyłem te ustalenia czy normatywy prawne, to jak mam to zredagować by uniknąć tej drogiej błazenady prawnej z moimi oponentami? Oponenci w korespondencji mówią dużo o dokumentach do ewentualnej obrony, ale na moją prośbę nie udostępnili żadnego do kroniki naszych przodków. Proszę o podanie konkretnych artykułów w tej sprawie.

Odpowiedź:

Co do odpowiedzi w zakresie ustawy o ochronie danych osobowych należy wskazać, że w rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne. W zakresie przetwarzania danych osobowych stosuje sie ustawę o ochronie danych osobowych. Ustawy jednak nie stosuje się do osób fizycznych, które przetwarzają dane wyłącznie w celach osobistych lub domowych. Rozumieć należy przez to przede wszystkim przetwarzanie danych osobowych w ramach wspólnot rodzinnych (dyrektywa 95/46/WE posługuje się w tym kontekście pojęciami uzasadniającymi takie rozumienie; w niemieckiej wersji językowej są to - familiarer Tatigkeiten). Nadmienić warto, że wspólnota rodzinna nie może być rozumiana w sposób nieograniczony.

Ustawy nie stosuje się również do działalności literackiej (kronika jako utwór literacki), chyba że wolność wyrażania swoich poglądów i rozpowszechniania informacji istotnie narusza prawa i wolności osoby, której dane dotyczą. Jeżeli kronikę uznamy za utwór literacki, to w tym przypadku mają zastosowanie regulacje dotyczące wykonywania kontroli przez Generalnego Inspektora, jego zastępcę i inspektorów oraz pociągania administratorów danych do odpowiedzialności administracyjnej oraz regulacji, która nakłada na administratora danych ogólny obowiązek ich zabezpieczenia. Rozstrzygając, czy „wolność wyrażania swoich poglądów i rozpowszechniania informacji istotnie narusza prawa i wolności osoby, której dane dotyczą”, należy uwzględnić wagę interesu administratora danych usprawiedliwiającego ich przetwarzanie, typ danych przetwarzanych (np. dane wrażliwe - np. dobre imię), itp. W naszej ocenie - z opisu wskazanego w pytaniu - kronika nie jest dziełem literackim. Jednakże prowadzenie chronologicznej kroniki można zakwalifikować jako działalność osobistą, która nie wykracza poza krąg rodziny. Wskazać należy, że ustawę stosuje się tylko do danych osobowych osób fizycznych.

  

Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Naruszenie danych osobowych i dóbr osobistych

  • przeprosiny 2011-06-07 04:08:28

    Re: Naruszenie danych osobowych i dóbr osobistych

    Jeszcze nie wszystko stracone. Zawsze można zacząć jeszcze raz. Trzeba tylko powiedzieć ,przepraszam,, żeby usłyszeć ,przebaczam!,. Zapraszamy do udziału w nowym psychologicznym programie telewizyjnym. Opowiedz nam swoją historię. Zaniesiemy Twoje przeprosiny do osoby, które powinna je usłyszeć. Odegramy rolę pośredników ? może uda Ci się pomóc? Napisz do nas na redakcja@endemol.pl lub zadzwoń pod numer tel. 228474506 kom. 504083757 Masz coś na sumieniu? Męczą Cię niewyjaśnione sprawy? Opuściłeś rodzinę? Złamałeś komuś serce? Zawiodłeś bliskich? Czujesz, że zawiniłeś? Chcesz powiedzieć przepraszam, ale nie masz odwagi? Napisz lub zadzwoń do nas. Opowiedz nam swoją historię. Powstaje nowy psychologiczny program telewizyjny, który jest stworzony właśnie dla Ciebie. Zaniesiemy Twoje przeprosiny do osoby, która naprawdę powinna je usłyszeć. Napisz do nas na redakcja@endemol.pl lub zadzwoń pod numer tel. 228474506 kom. 504083757


Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 9
  • 7

Współpracują z nami

Jakub Lorenc
Jakub
Lorenc
Michał Włodarczyk
Jakub
Spalik

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.