Czy spłata długu na rzecz wierzycieli hipotecznych, to pokrzywdzenie pozostałych wierzycieli - opinia prawna

STRESZCZENIE: Wobec udziału w nieruchomości toczyło się postępowanie egzekucyjne. W egzekucji tej oprócz wierzycieli hipotecznych brali udział również pozostali wierzyciele, których komornik dołączył do tego postępowania. Postępowanie zakończyło się umorzeniem, gdyż nikt nie przystąpił do drugiej licytacji. Sprzedanie udziału w tej nieruchomości nie jest w stanie pokryć zobowiązania wobec wszystkich wierzycieli, nawet tych hipotecznych. Czy zaspokojenie w pierwszej kolejności wierzycieli hipotecznych (mających wpis na hipotekę nieruchomości, której dłużnik jest współwłaścicielem), ze środków uzyskanych ze sprzedaży tego udziału bez zaspokojenia pozostałych wierzycieli, może narazić dłużnika na zarzut popełnienia przestępstwa? Czy ma znaczenie fakt, że postępowania egzekucyjne niektórych wierzycieli (z innych składników niż nieruchomość) zostały umorzone, a niektórych nie? Czy dłużnik ma obowiązek poinformować komornika o sprzedaży udziału w nieruchomości, jeśli jest prowadzone inne postępowania egzekucyjne, nie dotyczące nieruchomości? Na te pytania odpowiada niniejsza opinia prawna.

FRAGMENT OPINII: Stan faktyczny Jestem dłużnikiem i z tego co wiem zaspokojenie tylko niektórych wierzycieli jest działaniem na niekorzyść pozostałych wierzycieli i jest przestępstwem. Czy zaspokojenie w pierwszej (...)