25 Lutego 2006 GG Śledzik Wykop

Popularne nazwiska jako dane osobowe

Pytanie: Czy popularne nazwisko jak np: Kowalski, Nowak można traktować jako informację o charakterze osobowym według definicji danych osobowych Ustawy o ochronie danych osobowych? Jeden z kolegów Kowalskiego umieścił na swojej stronie domowej informację, że Kowalski jest "stuknięty". Twierdzi jednak, że umieścił tą informację tylko dla żartów i nie wynika z niej o jakiego Kowalskiego chodzi.

Odpowiedź:

Co do zasady nazwiska mogą być uznane za dane osobowe - o ile pozwalają na identyfikację osoby. Natomiast, jeżeli chodzi o popularne nazwiska, rzeczywiście na podstawie takich nazwisk czasem nie można ustalić tożsamości danej osoby, chyba, że takie skojarzenie jest możliwe na podstawie kontekstu, w którym się ono znajduje.  Jeżeli z kontekstu nie wynika, o jakiego Kowalskiego chodzi, to takie nazwisko nie może zostać uznane za dane osobowe.

Wskazana w pytaniu opinia może zostać potraktowane jako pomówienie. Proszę również zauważyć, że opis podany w pytaniu, w powiązaniu np. z nazwiskiem, czy pseudonimem osoby piszącej, czy taż z całym kontekstem wypowiedzi, może świadczyć o tym, że opinia ta dotyczyła konkretnej osoby.

 


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Popularne nazwiska jako dane osobowe

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Newsletter

Codziennie nowa bezpłatna porada!

  • 0
  • 1
  • 1
  • 2
  • 4
  • 0
  • 4
  • odpowiedzi i porad prawnych

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.